| | Réponses 169 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Décembre 2007 à 19:56 |
| | "Mais quelles preuves avancez-vous pour affirmer qu'il est innocent ?"
Jusqu'a preuve du contraire, en france, celon la loi, on est présumé innocent, et c'est a l'accusation de PROUVER que l'on es coupable, et NON PAS a la défense, de prouver que l'on est innocent.
Présomption d'innocence quoi.
Y A AUCUNE PREUVE MATERIELLE. Rien n'a était montré a ce procés.
A partir de la, c'est du grand gignolesque ce procés.
Il est ptetre coupable, jm'en tamponne, le fait est que la preuve n'en a pas était apporter.
Il aurai du être relaché. | |
| | Oo.Nightflowers.oO •Open Bar• Jeudi 13 Décembre 2007 à 19:59 |
| | exactement | |
| Putaingue-Congue COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Décembre 2007 à 20:00 |
| | exact kiki | |
| slyIII COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Décembre 2007 à 20:02 |
| | Sauf qu'il y a les témoignages disant que c'était lui. | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Décembre 2007 à 20:05 |
| | Temoignages de racailles qui vallent autant que le pet que je viens de lacher.
On ne base pas un jugement sur des temoignages faslsifiables.
Je repete il n'y a aucune preuve matérielle. Pas d'arme, pas d'empreintes, pas de lettre, ni de preuve d'appel entre l'un ou l'autre.
Y a rien... c'est le vide ce dossier.. | |
| pouet34070 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Décembre 2007 à 20:06 |
| | si son avocat n'a pas été capable de le faire relacher, c'est bien qu'il y a une raison. je ne pense pas qu'il ait pris un commis d'office. n'importe quel avocat aurait tout misé sur la présomption d'innocence. pas de preuve, pas de peine. si le juge a pris le risque de le condamner, c'est qu'il doit y avoir quelque chose. on ne sait pas ce qu'il s'est passé pendant les plaidoiries, donc ne vous avancez pas trop en criant au scandale. | |
| medine34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Décembre 2007 à 20:07 |
| | la corse  | |
| medine34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Décembre 2007 à 20:08 |
| | seb ya un forum pr toi
on ch un photographe | |
| bibi1701 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Décembre 2007 à 20:08 |
| | moi jé kune choze a dire ya des violeurs ki sortent o bou de 5 ans de prizon, ya des tueurs ki sortent après 4 ans (lotre chanteur par exemple ) et lui se pren perpet mafoi ... | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Décembre 2007 à 20:09 |
| | C'est pas un juge qui condamne, c'est lui qui décide de la peine.
Ceux qui condamne, c'est les jurés.
(en l'occurence, vu que c'étais a la cours d'assises, c'était que des juges ... ) | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
