| | Réponses 94 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | FORUM  LE SITE Vos vidéos ou temoignage sur les extras terrestre | DJ-HMD COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 31 Décembre 2007 à 10:49 |
| | Je sais même plus par où commencer ni où donner de la tête tellement c'est étrange...
Mes convictions me pousse naturelemen a croir o esprit, c pkoi la video ki en fait etat ne me surpren pa (bien k'elle glace le sang  ) les esprits, demons, etc, existen et peuven posseder mm les personne, dc toucher et bouger des objet. (je vous rassur, pr ki vs possède, fo les avoir agréssé ou, plu rar, etre ds un etat de depression extrême).
La video des mecs ki joue o foot, bien que cela semble etre un extraterestr, peut etre en fait un fantome (demon etc...) com la video de Youtube... ce ki peu réfuté l'existance d'extraterestr. Qd a l'histoire des belges, ya deux indice ki me font réagir:
-personne n'a entendu le BANG du mur du son de l'OVNI
-l'OVNI semble s'etre stationner au dessus d'une eglise, selon la reproduction des gendarmes (ossi o dessu d'un champ et atiré par les lumière d'autoroute... mai c l'eglise ki me travaille)
Physiquemen impossible k'un objet ne produise pa de son qd il pass le mur du son. Donc ce n'est pa de la matière!!! c'est visible, dc lumineux... j'en revien maintenan a mon explication: et si c encor un fantome ki prendrai l'apparence d'un OVNI, on a bien vu k'ils on plin d'apprence ds la video de Youtube.
Ce stationemen volontaire o dessu de l'eglise me rassur qd a l'aspect religieu de cet video... ça peu prouver l'intention spirituel des ses êtres)
Point trouble: c'est detectable au radar... donc physique (ca me fait des frisson!!!)
Encor une choz, je n'ai pa réponse a tt... mais nous sommes tt de mm la derniere aparition d'etre vivan sur cet terre. La grde parti de la natur existé bien avan notre existance, dc nous sommes ns-mm extraterestr!
Je tien a laisser la science de ces choz là opré de Dieu l'Audient et l'Omniscient et invoqué sa protection contr le mal de la creation... | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 31 Décembre 2007 à 10:54 |
| | Ce qui me semble le plus plausible, ce sont les témoignages des pilotes.
Que ça soit des pilotes de gros porteur, d'avions de chasse, leurs propos sont toujours précis et suprenants:
http://fr.youtube....Evezlbe9x8
Et des témoignages de pilotes chevronnés, il y en a des tonnes lisibles ou écoutables sur le net. | |
| GoldSphynx-34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 31 Décembre 2007 à 10:54 |
| | je rejoins ce que dis clair obscure par rapport a la réalité ... nous sommes dans le flou le plus total ... nous nous efforçons à trouver des choses rationnelles à tout ce qui peut exister dans ce monde mé tout ceci n'est qu'illusion ! les preuves mathématiques ne représentent a peine qu'un petit pourcentage de ce qui existe reellement...., les ondes magnétique, les trou noirs...etc etc Les humains ou toute autre vie au final n'est que simple création moléculaire qui permettent d'entretenir surement l'au-delà ( si on peu appeler ca comme ca ) | |
| SamCmoi COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 31 Décembre 2007 à 10:55 |
| | C'est vrai qu'y a des champs bizarrement dessiné aux passages d'OVNI comme manifestation  Peut etre qu'ils attendent qu'on leur fasse signe aussi 
Parce qu'on leur montre qu'on s'en branle vu que c'est pas mediatisé a l'echelle mondiale ces trucs là et qu'on a tendance a penser que les etats se presevent de nous en dire plus
Allez qui avoue etre un ET ,mortis ? | |
| cArRolAnNe COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 31 Décembre 2007 à 11:04 |
| | non mais tu imagines la panique demain si l etat reconnait ca lol
avec tt les abruties que le monde aspire 
vaud mieu que ce soit pas reconnu l humain est trop bete en grosse partie !!!!!!!! | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 31 Décembre 2007 à 11:04 |
| | Personnellement, je me suis déjà exprimé sur le sujet. Durant ma vie, je n'ai vu que deux cas qui m'ont laissé très perplexe:
En plein mois de novembre, dans le coeur des Cévennes, on était en famille en train de ramasser des champignons, c'était très humide, de la fougère et de la mousse de partout. J'avais 12 - 13 ans à l'époque. On était dispersé à quelques dizaines de mètres chacun. Puis soudain, je marche tête baissée et je ne vois plus d'herbe. Sur le coup, je n'y fais pas attention, je continue, et quelques secondes après, l'herbe réapparait. Là ça m'a interpelé. Je me retourne et qu'est-ce que je vois ? Un cercle d'environ 6 ou 7 mètres de diamètre dessiné sur le sol. Pas un brin de terre remuée, pas un brin de feu.
Sur le coup, je n'ai pas fait le rapprochement, mais c'est lorsque j'ai relevé la tête en voyant que j'étais arrivé au sommet de la montagne que ça m'a donné des frissons.
J'ai beau être un cartésien de nature, malgré mon coté rêveur, je vous garantis que sur le coup, le premier reflexe que vous avez, c'est de regarder vers le ciel.
Puis l'autre observation, c'était en mars 97. Un objet très lumineux qui flottait au dessus de Carrefour sud à Nîmes vers 2h du matin. Sa trajectoire était aléatoire. Encore une fois, sur le coup, on ne pense pas aux ovnis, mais c'est lorsque cet objet se met à accéler à une vitesse fulgurante, comme s'il avait tiré une flèche dans le ciel, que ça vous laisse pantois.
Observation personnelle qui a été regroupée avec les témoignages de la même nature parus dans le Midi Libre à cette époque. | |
| SamCmoi COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 31 Décembre 2007 à 11:06 |
| | Un pilote sur 10 dit avoir vu des phenomens d'ovni !!! 
Le sel moyen que je trouve pour expliquer le mecanisme de transformation suite a leur volatisation a grande vitesse est
la transformaton de la matiere en antimatiere qui se transforme en champ magnétique.....(ce qui peut expliquer la dispariion de l'herbe au sol  )
Un passage de l'anitmatiere sur wiké :
La réaction matière/antimatière [modifier]
Le préfixe prend un autre sens si on tient compte du fait que la matière et l'antimatière s'annihilent mutuellement (quoique ce pouvoir d'annihilation ne concerne pas beaucoup de matière en comparaison du pouvoir de destruction, comme nous allons le voir). En effet, si une particule de matière entre en contact avec la particule d'antimatière correspondante (son antiparticule) les deux particules sont annihilées, ou si l'on préfère converties en énergie (suivant la formule E=mc²). De même, il est possible de former une antiparticule en même temps que la particule équivalente en fournissant la même quantité d'énergie. Il s'agit de la seule réaction qui transforme l'intégralité de la masse en énergie. L'antimatière pourrait en théorie être employée comme moyen de stockage d'énergie, mais pour l'instant l'énergie à employer pour créer un antiproton est égale à 108 fois l'énergie récupèrée. Mais en aucun cas on ne pourrait s'en servir comme source d'énergie. Il n'y a pas de gisements d'antimatière, contrairement au pétrole et à l'uranium.
Cet aspect de l'antimatière a été particulièrement médiatisé, par exemple en soulignant que quelques milligrammes d'anti-matière pourraient remplacer une arme nucléaire de forte puissance, ou comme moyen de propulsion pour des vaisseaux spatiaux. Ces deux aspects ont été bien plus médiatisés par la science-fiction que par la vulgarisation scientifique (en particulier Star Trek et Anges et démons). Du point de vue de la physique, l'utilisation est correcte, mais imaginer qu'on pourrait avec les technologies actuelles en fabriquer est tout à fait farfelu.[2]
C'est bon ,ç'est ça ! | |
| cArRolAnNe COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 31 Décembre 2007 à 11:10 |
| | mortis ca correspond a l annee ou j ai vu mon truc ca !!!!!
c etait orangé toi aussi ????? | |
| Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 31 Décembre 2007 à 11:12 |
| | Non, c'était une sorte de point blanc très lumineux avec un contour imperceptible.
J'habite à environ 800 mètres de ce Carrefour, je pensais que c'était une source lumineuse, ou un ballon, vu qu'il donnait l'impression de floter dans les airs. | |
| cArRolAnNe COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 31 Décembre 2007 à 11:13 |
| | non ca doit pas etre la mm c etait plutot en debut 98 moi car
c etait ds les debut de ma relation av mon ex de 4 ans | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
