| | Réponses 34 | PAGE 1 2 3 4 | | | FORUM  ACTUS peut-on regarder les actualités avec une regard impartial? | Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 21:16 |
| | J'en conviens. Je disais donc que cela ne me choque pas de savoir que tel ou tel journal prend parti, même si les journalistes arrivent parfois à garder une ligne éditoriale "honnête" en donnant au moins la parole à des points de vue divergents.
Finalement le problème n'est pas tant qu'un journal soit de gauche ou de droite ou d'extrême gauche et droite. C'est plus de savoir si l'impact de ce qu'il prône quand il est partial peut être modéré par des arguments et informations contradictoires, au sein du même journal ou par le biais de journaux concurrents, afin qu'on arrive à un équilibre.
Prenons l'exemple d'une émission radio célèbre, "Là-bas si j'y suis", clairement d'extrême gauche pour laquelle il n'existe aucun contrepoids journalistique permettant dans un format équivalent (1h d'émission sur le terrain) de contredire la masse énorme de contre-vérités ou de désinformation qu'elle diffuse quotidiennement.
C'est plus à ce niveau qu'il faut s'intéresser à la partialité d'un média je pense. | |
| Larrygolade COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 21:20 |
| | 32) Salatomatonion (Joao Dérecevoir) (EN LIGNE) Mardi 19 Février 2008 à 21:16
J'en conviens. Je disais donc que cela ne me choque pas de savoir que tel ou tel journal prend parti, même si les journalistes arrivent parfois à garder une ligne éditoriale "honnête" en donnant au moins la parole à des points de vue divergents.
Finalement le problème n'est pas tant qu'un journal soit de gauche ou de droite ou d'extrême gauche et droite. C'est plus de savoir si l'impact de ce qu'il prône quand il est partial peut être modéré par des arguments et informations contradictoires, au sein du même journal ou par le biais de journaux concurrents, afin qu'on arrive à un équilibre.
Prenons l'exemple d'une émission radio célèbre, "Là-bas si j'y suis", clairement d'extrême gauche pour laquelle il n'existe aucun contrepoids journalistique permettant dans un format équivalent (1h d'émission sur le terrain) de contredire la masse énorme de contre-vérités ou de désinformation qu'elle diffuse quotidiennement.
C'est plus à ce niveau qu'il faut s'intéresser à la partialité d'un média je pense.
..........................................................................................
tout a fait d'accord, c'est plus les différences entre médias différents qui m'interpellent que les différences entre un même média... | |
| MerCredy COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 21:26 |
| | Prenons l'exemple d'une émission radio célèbre, "Là-bas si j'y suis", clairement d'extrême gauche pour laquelle il n'existe aucun contrepoids journalistique permettant dans un format équivalent (1h d'émission sur le terrain) de contredire la masse énorme de contre-vérités ou de désinformation qu'elle diffuse quotidiennement.
************
je dirai plutôt que ca c'est de la libre antenne de plus tu sait trés bien avant de l'ecouter dans quel sens cela vas allez puisqu'elle affiche son sens au départ | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 19 Février 2008 à 21:31 |
| | Oui sauf que tu n'as pas de réel contrepoids et pas de format comparable qui puisse contredire clairement l'émission.
Pire, ce type d'émission apparaît pour une masse de gens comme un bol d'air d'information sensée et sérieuse quand on la met en comparaison avec la soupe médiatique des informations générales.
Alors que j'y ai rarement constaté autant de mauvaise foi, d'idéologie malsaine (réhabilitation du communisme) et de malhonnêteté intellectuelle.
Toutefois je leur tire mon chapeau, MERMET et sa bande surfent avec brio sur la vague d'indigence médiatique.
J'en veux plus aux gens qui ont la connaissance et la compétence journalistique nécessaire pour renvoyer à la niche ces nostalgiques de l'ordre rouge et qui ne le font pas. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
