| | Réponses 44 | PAGE 1 2 3 4 5 | | | | beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 27 Janvier 2009 à 15:18 |
| | On lui envoie une bonne bombe atomique dans laggle, on va voir si il va pas bouger le truc.   | |
| Masque COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 27 Janvier 2009 à 17:01 |
| | La nature aurait donc commis une erreur de calcul ?
Ou pis encore, un attentat contre elle même ? | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 27 Janvier 2009 à 17:15 |
| | Sebiss87 :
"Le réchauffement planétaire est alarmant bien que l'on essai de le contenir ... "
N'imp'. Non seulement nous ne contenons ni ne causons rien à propos du réchauffement - ça fait partie de l'arrogance humaine de penser que notre misérable existence aura une quelconque incidence alors qu'elle ne sera au mieux qu'un accident pour d'autres espèces vivantes - mais il n'y a d'alarmant que les cris de truie écorchée des chercheurs en mal de subventions pour financer leur travaux à la con sur le réchauffement alors que des recherches plus vitales sont négligées.
Les mêmes connards qui prédisaient dans les années 70 une période glaciaire jusqu'à l'an 2000.
Au Moyen-âge la terre a subi des poussées de chaleur tout aussi sinon plus importantes. Le Groenland (Greenland) a été baptisé ainsi justement parce qu'il n'était pas recouvert que de glace.
Il ne s'agit que de périodes de changements dont nous sommes infoutus de prédire la durée et surtout les causes, incapables que nous sommes de prédire à plus de trois jours une météo correcte.
Des milliers et des milliers de scientifiques sérieux mettent en cause les raisons anthropiques du réchauffement, ce n'est pas pour rien. Mais les cons culpabilisateurs gueulent plus fort. | |
| Masque COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 27 Janvier 2009 à 17:17 |
| | Et les cons culpabilisants s'en prennent aux cons culpabilisateurs ? | |
| | Oo.Nightflowers.oO •Open Bar• Mardi 27 Janvier 2009 à 17:17 |
| | Si vous voulez mon avis, la nature elle s'en tamponne royalement !
Si on a peur de déglinguer la planète, c'est UNIQUEMENT parce qu'au fond on sait qu'on aura plus rien à bouffer si ça arrive, parce la seule chose qui importe vraiment à l'homme, c'est survivre. | |
| JessyR3N3W41-34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 27 Janvier 2009 à 17:19 |
| | 29) beatboxeur (Yomgui) Mardi 27 Janvier 2009 à 14:54
un astéroïde on peut le pulveriser.
Fumer la moquette + Je vois pas comment = Impossible de pulvériser un astéroîde à cause de la fragmentation 
Edit:Impossible peut être pas mais beaucoup trop dangereux | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 27 Janvier 2009 à 17:21 |
| | Masque :
"Et les cons culpabilisants s'en prennent aux cons culpabilisateurs ?"
Ca je ne sais pas, il faut leur demander. | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 27 Janvier 2009 à 17:22 |
| | Nico :
"Si on a peur de déglinguer la planète, c'est UNIQUEMENT parce qu'au fond on sait qu'on aura plus rien à bouffer si ça arrive, parce la seule chose qui importe vraiment à l'homme, c'est survivre."
Right ! Délire égoïste de petit bourgeois bobo qui s'emmerde dans son confort moderne et s'en fait mauvaise conscience. Si seulement il ne pouvait se préoccuper que de SES états d'âme chlorophyllés. | |
| Masque COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 27 Janvier 2009 à 17:25 |
| | Tout ça pour continuer à prendre ta bagnole sans culpabiliser. | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 27 Janvier 2009 à 17:33 |
| | Le jour où il y aura des moyens de substitution adaptés je la laisserai volontiers ma voiture.
Jusque là je la prends et l'utilise quand bon me semble et j'emmerde quiconque y trouve une objection.
Si tant est que les rejets de CO2 causent le réchauffement ce qui est très très très loin d'être prouvé. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
