| | Réponses 78 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | DarkDestroyer COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:04 |
| | 'c est tres énervant de voir qu ils se servent de cette religion qui a la base est pleine d amour autant que celle du christ . '\ Le djihad est quand meme inscrit dans el coran. Alors si les souffistes eux parlentd e guerre interieur ce n'est pas uen generalite et represente un courant minoritaire et qui a pigon sur rue principalement au maroc. Dans le restes des courants on s'accorde pour dire qu'il s'agit bein d'une guerre envers autrui. | |
| oo.CeBeNnA.oo COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:08 |
| | mery) Vendredi 03 Juillet 2009 à 20:57 EN LIGNE ils veulent plus des talibans ??? bien, qu'ils les chassent eux memes, nous, c'est pas notre probleme, franchement je supporte plus ce sentiment de superiosité, cette manie qu'on a de se meler des affaires du monde, au nom d'une prtetendu "sagesse", (nous on "sait", pas eux...) oui bien sur comme on a laissé les allemand mettre sur un pied d estalle leur fureur de merde sur leur territoire ! puis apres ca s est ettendu ds l europe ! c est comme ça que des millions de juif sont mort . en laissant adolphe hitler grandir ds son pouvoir ben ladden c est le mm timbré vu qu il veut nous exterminer ben la c est pareil . c est pas humain leurs raisonnement on avance pas en tuant des innocents tout ca parcequ on a des convictions différentes . ce st des extrémistes dangereux autant que les nazi . | |
| DarkDestroyer COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:10 |
| | C'est clair que toutes les dictatures qu'on a laisse s'installer....birmanie, irak etc ca se chiffere en millions de morts et combien de souffrance. | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:13 |
| | Pas de souci.... je comprend... "Pardon tu trouveras car connaissance tu auras acquise" Mais il faut se méfier de ce qu'on raconte dans les reportages, a part sur certaines chaines culturelles comme arte ou les grands reportages de la BBC... il y a souvent des bétises.. Le mot Kamikaze vient des Mongols, notamment de l'invasion mongole au Japon en 1274 par le Kubilai Khan sur la baie de Hakata. Il y avait un Typhon qui obligea les Mongols de retrousser chemin, les japonais remercièrent cette intervention de la providence et appelèrent ce typhon « Vent divin » d'où "KAMIKAZE". Après pendant la 2nd guerre mondiale, l'empereur HIROHITO mis en place les TOKKOTAI, des militaires qui récitaient un haiku en référence au devoir de sacrifice au nom de l'empereur, et qui attaquaient la Navy avec leur Zero, ce sont eux que l'on peut rapprocher des "kamikazes". | |
| philgera COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:13 |
| | Relancer là colonisation serai une bonne chose d'après les principaux intéressés (60% des pays Africain, Madagascar, l'Afagasnitan etc....), alors regarder les photos pendant nôtre rêgne un peu partout dans le monde le bienfait que nos pères leurs ont apportés et là vous en resterai babas. PG. | |
| oo.CeBeNnA.oo COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:15 |
| | bushido Un code très strict La plupart des samouraïs vouaient leur vie au bushido, un code strict qui exigeait loyauté et honneur jusqu'à la mort. Si un samouraï échouait à garder son honneur il pouvait le regagner en commettant le seppuku (suicide rituel), que l'on connait mieux en occident sous le terme (impropre cependant) de « Hara-Kiri » ou « l'action de s'ouvrir le ventre » (« hara » : le ventre, siège du Ki (puissance, énergie) et «' 'kiri » : coupe au sabre). Sous sa forme la plus pure, le bushido exige de ses pratiquants qu'ils jugent efficacement le moment présent par rapport à leur propre mort, comme s'ils n'étaient déjà plus de ce monde. C'est particulièrement vrai pour les formes initiales de bushido ou de bud?. D'ailleurs, les traditionalistes critiquent les formes plus tardives : « ils raisonnent clairement avec l'idée de rester en vie dans l'esprit. » http://fr.wikipedi...de_de_vie) je sais pas mais bon a peine je tape bushido je tombe la dessus pour moi ca confirme ce que j ai vu ds ce reportage ce st effectivement les 1 er kamikase . | |
| mr-burns COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:16 |
| | cebenna --> mais bordel de merde, vs allez pas comparer l'armée allemande de 39 à l'armée des talibans, quand même !!!!! l'armée allemande de 39 serai encore capable de foutre une branlée carabinée à bon nombre de nos armées d'amateurs en ray-ban, soucieux de leurs crédits et de leurs vacances.... bref, je me casse, ce coup-ci. pffffffffffffffff | |
| Astraeos COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:17 |
| | l'empereur HIROHITO il a fait un massacre à pearl harbor :'( | |
| DarkDestroyer COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:22 |
| | Oui c'est sur, a l'epoque (39) l'armee n"etait pas specialement superieure a l'armee francaise. En fait elle l'etait pas, un proces sous petain a ete interdit par le fuhrer car celui ci au lieu de montrer que la debacle etait inevitable se dirigeait plutot vers la conclusion que la defaite etait du au decisions du haut commandemment. Sinon, en 39 du moins l'armee allemande n'avait rien de speciale. A part les stukas peut etre qui etait un produit original, neanmoins leur efficacite en dehors de la guerre d'espagne et des mittraillage des colonnes de civils fuyant les ocbnflits en france, a ete assez proche de 0. Il faut arreter les 'fantasmes';, le nombre de chars de l'armee allemande etait a peu pret le meme que celui de la france a l'epoque sauf que l'etat major allemand avait mis en application les theories d'un general allemand, d'un anglais et d'un colonel francais futur fan de radio londonienne a savoir une guerre base sur les chars avec des divisions blindees a la pointe de l'assaut. L'etat major francais etait reste dans sa vision d'une armee d'infanterie avec les chars uniquement en soutien. De plus pendant la drole de guerre, 39-40, l'armee allemande etait presqu'entierement en pologne, si la france avait voulu berlin etait a sa portee sans que les panzers aient le temps de revenir. Et c'est pas de la blague.... Au passage le brevet de la bombe atomique avait ete depose en 38 aupres du CNRS. | |
| oo.CeBeNnA.oo COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 03 Juillet 2009 à 21:26 |
| | mais bordel de merde, vs allez pas comparer l'armée allemande de 39 à l'armée des talibans, quand même !!!!! ben si c est comparable les nazi voulaient qu une seule race la leur .que des blond ! le reste direct a la chambre a gaz on parle des juif mais y avait pas qu eux ! les gitans les espagnols etaint aussi ds les camps de concentrations je le sais de par mon grand pere espagnol qui a ete prisonnié ds un de leurs camps pdt la guerre dont il s est échappé par la suite les talibans ils veulent quoi ? notre mort car on ne suit pas leurs convictions extrémiste tout comme les convictions extrémiste des nazi | |
| | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|