| | Réponses 48 | PAGE 1 2 3 4 5 | | | | SocietasDraconistrarum COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 07 Juillet 2009 à 23:52 |
| | Oui mais beat toi c'est moins lourd de conséquence.  | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 07 Juillet 2009 à 23:55 |
| | Bon bah ça va j'peux continuer alors, ça dérange pas | |
| SocietasDraconistrarum COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Juillet 2009 à 00:03 |
| |  | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Juillet 2009 à 00:07 |
| | Ouais je sais c'est triste | |
| benc34 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Juillet 2009 à 00:09 |
| | Pour la défaite de la gauche aux Européenne (et des autres) perso je m'en fiche (je ne me suis pas déplacé tellement cela me passionne, c'est pas bien mais bon...). Par contre sur le fond le problème est posé et m'interpelle.
On pourrait également parler d'un choix restreint des personnes qui se présentent et pour qui voter.
La différence avec la dictature est peut être la durée du mandat au final. | |
| SocietasDraconistrarum COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Juillet 2009 à 00:14 |
| | Tu oublies tout le fonctionnement parlementaire, les législatives et la possibilité d'un gouvernement d'opposition, les motions de censure et autres.
Sans parler de tout l'aspect local avec les pouvoirs locaux élus, de la séparation des pouvoirs entre le législatif et l'exécutif, le conseil constitutionnel, les référendums, etc. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Juillet 2009 à 00:16 |
| | un choix restreint des personnes qui se présentent et pour qui voter.
_____________
En tout cas pour les Européennes, c'était pas le choix qui manquait. | |
| SharkySamy COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Juillet 2009 à 00:25 |
| | Ca fait conquête pitain, comme certains soi disant religieux voulant convertir tout et tout l'monde.
Sinon pas contre un changement de modèle pour un pays ne respectant pas les règles élémentaire des droits de l'Homme qui reste à bien définir car "Les Droits De l'Homme" communément connu n'est pas une référence "pure".
Quota miss dépassé. | |
| benc34 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Juillet 2009 à 00:36 |
| | Tout le fonctionnariat je l'ai laissé de côté car il peut être un outil de contrôle en effet mais cela dépend des lois du pays visé. Sauf erreur chez nous le préz' peut également faire passer des choses en force.
Pour peu d'un raz de marée d'un camps bien placé et la majorité sera ainsi faite que d'être un benni oui oui du chef et ses besoins. De quoi repartir comme en 40. | |
| SocietasDraconistrarum COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 08 Juillet 2009 à 00:45 |
| | Non mais le fonctionnariat c'est pas le gouvernement, ça n'a rien a voir avec la démocratie en soi. Tu pourrais avoir une démocratie sans fonction publique quasiment.
Comme il peut être vire aussi, mais oui il y a des règles d'exception aussi en cas d'état martial par exemple.
Mais la différence fondamentale c'est que personne n'est au dessus des lois.
Bah oui mais si c'est le choix du peuple???
Il faut se rappeler que Hitler est arrive au pouvoir légalement (mais n'est pas reste longtemps dans la légalité).
Donc faire en sorte que cela ne se reproduise pas dans une démocratie. Il doit avoir des moyens. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
