| | Réponses 100 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | Alex-Inside COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 21 Janvier 2010 à 22:52 |
| | Up ! | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 21 Janvier 2010 à 22:54 |
| | Je vois pas comment répondre en étant objectif. | |
| | My.sti.kA Seb. Jeudi 21 Janvier 2010 à 23:12 |
| | Imaginons, soyons fou et dans le contexte !
Par un voyage dans le temps, tu te retrouve devant Adolf qui dort dans son lit, il a 11 ans.
-Tu l'abats, en te disant que des millions de juifs, tziganes et gays et cie seront sauvé. Que tu le fais pour le bien de l'Humanité, que comme ça, pas de camp de concentration.
Tu soulage ta propre conscience, car personne ne saura ce que tu as fait. Tu reviendras dans ton époque qui aura par la force des choses, changé. Tu auras peut être étendu la paix, mais tu oublie l'effet papillon.
En gros, tu abats Hitler d'une bonne intention, mais tu oublies fondamentalement, que tu es dans une époque instable.
Que éliminant Hitler, tu n'élimines pas les sentiments de haine, et le potentiel de pouvoir de dizaine d'autre futur Son of the Bitch.
Au final, tu crée peut être pire.
-Tu ne l'abats pas.
Car l'Histoire est l'Histoire. Que tu es conscient que changer, risque de te faire tout perdre, à commencer par ta propre existence.
Tu imagines cette petite histoire :
Un homme sors de chez le coiffeur, traverse la route et se fait renversé. Il meurt.
Parallèlement, cette homme sors de chez le coiffeur, mais il marche sur un merde de chier, et ralenti sa marche d'1 demi second. La voiture passe en le frôlant. Il ne meurt pas. A une longue vie, devient président, et c'est cool.
Donc, un seul petit détail, peut tout chambouler.
Tu oppose le bien qui entraine le mal ou le mal qui entraine le bien. | |
| Alex-Inside COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 21 Janvier 2010 à 23:16 |
| | Effectivement j'en ai bien conscience, seulement rien du tout ne garanti que l'effet papillon ne sera pas bénéfique ! S'il faut, non seulement ça évitera la mort de millier de gens, mais en plus, le monde serait dans une plus grande paix qu'aujourd';hui ! Mais dans l'incertitude, peut-être veut-il mieux ne rien changer... | |
| | My.sti.kA Seb. Jeudi 21 Janvier 2010 à 23:17 |
| | Prendre des risques, c'est bien dans la vie.
Prendre ce gros risque, c'est pas possible.
Car ce n'est pas seulement toi qui risque, c'est 6 milliards d'humains jouer à la roulette russe. | |
| Nnek.a COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 21 Janvier 2010 à 23:17 |
| | Une chose est sûre, si je vois Hitler dans son landeau, je ne lui donne pas le sein. | |
| Alex-Inside COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 21 Janvier 2010 à 23:19 |
| | Toute façon, t'es pas son " type "  ! | |
| | My.sti.kA Seb. Jeudi 21 Janvier 2010 à 23:33 |
| | Hitler dans un landeau, c'est un bébé parmi tant d'autre.
Comme là dis Bruno plus loin, c'est au directeur des beaux-art de Vienne qui faut en vouloir, si on veut tirer les cheveux très fort. Surtout que Adolf a échoué 2 fois son concours d'entré.
Il n'était pas antisémite en arrivant à Vienne, en 1908. Mais dans ce foyer de l'antisémitisme politique moderne, dirigé depuis 1897 par Karl Lueger, élu sur son programme foncièrement antisémite, Hitler a sûrement été largement influencé par l'abondante propagande antijuive de bas étage qui circulait alors, à travers une foule de libelles, de caricatures, de journaux à bas prix et de discours publics. | |
| eldarion11 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 21 Janvier 2010 à 23:36 |
| | Thérèse
En fait en y réfléchissant il faut tuer le 1er humain
________________________________
 | |
| DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 21 Janvier 2010 à 23:38 |
| | J'aurais aimé qu'un mec ne jurant que par les grands blonds aux yeux bleus comme moi me fasse l'apologie de notre supériorité, sachant que lui est petit, brun et laid. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
