| | Réponses 55 | PAGE 1 2 3 4 5 6 | | | FORUM  ACTUS Mères porteuses, une pratique condamnable selon vous? | | Diablotin.Fougueux Ourson Mercredi 05 Janvier 2011 à 18:48 |
| | Je vais sans doute choquer nombre d'entre vous...
Mais à cette petite parenthèse de l'adoption, je voudrais ajouter qu'il est déplorable d'aller adopter des enfants de pays lointains alors que bcp des nôtres n'ont pas cette chance...
Fin de la parenthèse... | |
| Esprit-zen COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Janvier 2011 à 18:52 |
| | Il est plus facile d'adopter dans d'autre pays que dans le notre je crois c'est pour cela. | |
| | Diablotin.Fougueux Ourson Mercredi 05 Janvier 2011 à 19:02 |
| | Ou par question de "mode"... | |
| Esprit-zen COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Janvier 2011 à 19:26 |
| | Je pense pas qu'il y est de la mode dans l'adoption c'est tellement compliqué d'adopter que l'on va ou l'on peut ... | |
| Gonzalaise COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Janvier 2011 à 19:28 |
| | aux états-unis c'est devenu légal à condition que ça rapporte très gros, comme une agence matrimoniale en quelque sorte, c'est à dire que les mères porteuses ouvrent un contrat avec l'agence, et peuvent choisir le super méga meilleur spermatozoïde avec un donneur à la taille d'athlète, yeux bleus, grande taille, intelligence développé de cadre supérieur, enfin vous voyez le topo, du sur mesure à l'américaine et à coup de dollars...  business is business | |
| Esprit-zen COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Janvier 2011 à 19:32 |
| | Dans ces cas la c'est abuser, c'est extreme comme tout ce qui se fait au Etats Unis je crois ^^ la c'est n'importe quoi ce n'est plus pour de bonne raison !   | |
| Patte-Folle COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Janvier 2011 à 20:00 |
| | C'est pas pour les mères porteuses, c'est pour l'insémination artificielle... | |
| Bulle.2.Savon COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Janvier 2011 à 20:23 |
| | c'est à dire que les mères porteuses ouvrent un contrat avec l'agence, et peuvent choisir le super méga meilleur spermatozoïde avec un donneur à la taille d'athlète, yeux bleus, grande taille, intelligence développé de cadre supérieur,
_______
Effectivement c'est pour l'insimination artificielle. La mère porteuse ne fait que porter l'enfant elle n'a aucun droit dessus !! Donc j'ai envie de te retourner le post que tu m'as gentillement balancé sur mes interêt à rechercher, à m'instruire grâce à internet afin d'éviter que ça devienne grave pour ma conscience et ma pensée ( moi rencunière ? Un poil !  )
Bref autre chose choquante aux USA, la possibilité de définir les gènes de son bébé. On fait son petit plan: mon fils sera brun aux yeux bleu et comme-ci et comme-ça... Bon je sais pas si c'est encore bien au point mais on en parle. | |
| Patte-Folle COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Janvier 2011 à 20:27 |
| | Personnellement, dans le cas de l'insémination artificielle, je vois pas le mal qu'il y a à choisir les caractéristiques du donneur. Après pour celles de l'enfant c'est déjà plus discutable. | |
| | Popo34 Popo Mercredi 05 Janvier 2011 à 20:32 |
| | 33 / Comme l'a dit Allison, les français se heurtent à une montagne de démarches administratives pour adopter en France alors que dans d'autres pays tout cela est plus simple.
En moyenne, il faut minimum 3 ans après obtention d'agrément en France alors que dans certains pays étrangers en quelques mois l'enfant peut être là.
Pour ce qui est des mères porteuses, je suis pour mais effectivement si au niveau juridique tout est bien clair. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
