| | Réponses 85 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | SEMPRE COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 25 Mars 2006 à 12:41 |
| | villepin se contre fou des presidentielle contrairement a sarkozy .
et
contrairement a l image que les medias lui donne ils ne voit pas son propre interet mais il est dans une politique pour faire avancer les choses et il s emploie a coeur dans son role . c est surment le meillieur premier minitre qu on est ai eu depuis le debut de la republique en france et forcement ca ne plait pas a tout le monde .
il a meme proposé d essayer le cpe sur une periode d essaie de 6 mois .
vous autres etudiants qu avez vous a craindre d un essai sur les 6 prochains mois ?
absolument rien .
mais tous ceux qui peuvent avoir un travail grace a ca dans les 6 mois a venir vous en remercieront de leur avoir laissé la chance de travaillé au moin 6 mois .
dans la conjoncture actuelle la seule facon de sortir la tete de l eau c est le cpe et meme si cela risque de faire du tort a kelkes exeption qui ne peuvent s adapter au cpe comme celle de pouss1rose .il faut savoir faire kelkes sacrifices car il n y a pas de recettes miracles dans la vie on a rien sans rien et il faut savoir faire kelkes concessions .
le cpe c est ausis une bonne chose dans le sens ou on devra reprendre le travail sur des bases qui sotn la confiance et la confiance et la base de tout et actuellement les patrons n ont plus confiance n ont plus et ne veulent plus embauché et c est eux qui detienne le fric . | |
| SEMPRE COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 25 Mars 2006 à 12:42 |
| | mais revenons au sujet principal qui n est pas le cpe .
on parlais des de savoir si c etais legitime pour defendre une cause de couper la liberté des autres . | |
| SEMPRE COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 25 Mars 2006 à 12:50 |
| | pff sadjan arrette pour le peu de verité que tu dit ce n est absolument pas un droit de porter atteinte la liberté des autres pour son propre interet je suis desolé .
et si on m empeche kelk un de rentrer dans un endroit ou il a en plus payer a l année pour etudier alors la legitime defense est placé de notre coté .
les etudiants ferai mieu de rentrer chez eux que de faire n importe koi c est mon avis parce ce qu i sont au jus de rien et qui comprnene c est les cons qui blokent des université sans comprendre pourquoi et sans se soucier des repercutions que ca aura . | |
| Snajdan COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 25 Mars 2006 à 12:58 |
| | les repercutions ? tu me parles de repercutions ? c'est 60 ans d'aquis sociaux qui parte en fumé ? et tu me parle de repercutions ? tu a essayé de lire des stats ?
faire la greve c un droit! voir meme dans certain cas un devoir, de + ta position est une minorité.
Mais tu as pas compris, la justice a rendu son verdict, étudié, ce n'est pas que dans les lycées, et les universités, si il ya blocus, c qu'il y a assemblé general, et les regroupements des président de faculté y veille. Si il y assemblé general, il ya vote, sa s'apelle la souvereinté populaire ? (rousseau)
se principe s'apelle la démocratie et ca existe depuis 2500 ans.
Atteinte au liberté ? mais au liberté d'une majorité ? c'est pas une liberté, c'est une conséquences injustes vis a vis du droit, vis a vis de principe déontologiques. | |
| in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 25 Mars 2006 à 13:02 |
| | AHAHAAHAHAHA
On parle de vote démocratique mais il faut voir comment ils ont lieu dans ce cas précis. C'est une véritable mascarade.
Comme je l'ai dit précédemment, la France doit évoluer si elle veut continuer à être compétitive sinon nous sommes bel et bien condamnés.
Nous ne pouvons pas entretenir le leurre de la justice sociale. Il y a eu trop de dérives, trop de laxisme durant des dizaines d'années, maintenant l'ardoise ne peut plus être remboursée.
On subit les pressions extérieures et la politique intérieure doit de plus en plus s'adapter face à celles ci.
Nous sommes dans une phase de déclin et la France continue à chuter dans le rang mondial des plus grandes puissances. | |
| SEMPRE COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 25 Mars 2006 à 13:02 |
| | 350 etudiants qui blokent 3500 autres etudaints j apelle pas ca une majorité qui blokent une minorité mais l inverse . | |
| vaxn COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 25 Mars 2006 à 13:09 |
| | Atteinte au liberter oué lol laisse moi rire 
je trouve étrange quil ny é pas encore u trop de blokeur ki ce soi fait cassé la gueul par ce qui veul bosser comme a toulouse je croi
ben oué ci té pas dacor avec ce qui blok tu fait quoi la?té comme un con tu peu plus bossé cest débile au possible bloké les fac lol aller bloké l'élysée ci vous en avé les couil
moi perso je suis contre le cpe mé une question de principe
la liberter cest pas parce quon ten prive que tu doit en priver les autre ci tu voi ce que je veu dire  sinon on va ou?
quant létat a autoriser laprentissage a 14ans persone a fait de manif vous trouver sa normal?ben pas moi les jeune von bossé com des fou croyan avoir un job a la suite et bien sur la facilité du patron ce qui est logic va reprendre un aprenti apré lautre vu ce que sa leur coute on parle de pays ou on fait bosser les enfant on fait pas mieu. | |
| MaT.34 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 25 Mars 2006 à 13:09 |
| | In.sgno.mortis , je suis en accord total et parfait avec ton point de vue!!!!
il y a un livre qui s'appelle "la france qui tombe" de nicolas baverez, je vous conseille a tous de le lire.... un autre livre alain duhamel (journaliste de gauche) intitulé " le désarois francais" n'est pas plus optimiste que le premier.
Alors a vous de définir vos priorités.... la sécurité de l'emploi (vision court terme) ou la pérénité de notre pays ( long terme...) | |
| SEMPRE COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 25 Mars 2006 à 13:10 |
| | la preuve on donne le droit de faire greve ok et on donne de plus en plus de liberté et plus on en donne et plus on prend de liberté .
la liberté des uns s arette ou commence la liberté des autres et c est la definition de la liberté si on continue comme ca dans 20 ans ca sera l anarchie total et tout finira par un KO qui a deja commencé .
on a donné bien trop de libertés a des personnes qui ne savent pas s en servir .
il faut remettre chaque chose a sa place .
avant les parents pouvais faire l education d eleur enfants maintenant il ne peuvent plus rien faire sous risque d etre poursuivi en justice .
les jeunes ne respectent plus leur parents il ne les ecoutent plus et tout ca parce que on cede a leur caprices .
perso si j avais un enfant , je lui interdirai d aller a ces manifestations qui resemble a des carnaval et si j estimai que pour mon fils le cpe etais un danger a court ou long terme j irai manifesté mon mecontement moi meme mais sans emmerder les autres .
car ca devrai revenir aux parents de prendre ces decisions et pas a des etudiants qui n ont aucune experience de la vie . | |
| in.signo.mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 25 Mars 2006 à 13:13 |
| | J'ai lu le bouquin de Duhamel, dans la registre des pamphlets, il y a d'autres bouquins de la même teneur.
Ce qui est intéressant de souligner, c'est qu'il y a une recrudescende de déclinologues parmi les intellectuels alors que ceux qui tiennent un discours véritablement optimiste deviennent de plus en plus rares.
Quels sont les intellectuels français qui affirment le contraire de tout ce qui est mis en exergue ? | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
