| | Réponses 155 | PAGE ... 2 3 4 5 6 7 8 ... | | | FORUM  ACTUS peut-on juger les gens sur leur apparence ? | darko COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 15:02 |
| | Le sujet est très long à développer. mais pour essayer de faire court ; je ne pense pas que l’on puisse juger. En revanche interpréter, oui mais à moindre mesure.
En croisant qqn sapé « gothique » on peut en déduire que cette personne aime la musique du même style, en revanche on sera incapable d’exprimer à sa place sa façon de penser, son état d’esprit. Idem pour les « fashions ». Mais tout ça n’est qu’une interprétation qui se base sur un fait précis et qui n’est pas forcement la réalité. On ppeut trouver un style vestimentaire attrayant, sans pour autant en épouser les idées et rentrer dans le moule. J’aime les nuances sombres, je suis souvent vêtu de noir et pourtant je ne suis pas « goth » pour un sous.
Il faut essayer d’avoir un regard objectif sur chaque chose. On atteint souvent les limites de nos cartes de réalité parce que nous nous sommes fixés des barrières psychologiques. On ne peut pas tout catégoriser.
Quelqu’un habillé de façon classique, il sera très dur, pour ne pas dire impossible de déterminer quoique ce soit. Jean, basket, t-shirt ; ça ne représente aucune communauté particulière, aucune classification psychologique. Alors que cette personne a pourtant des idées bien à elle, un caractère particulier et des goûts peut-être plus singuliers que n’importe qui. Mais de prime abord, au simple regard, elle ne représente rien.
Je mets au défi quiconque me croisant dans la rue, de définir mes traits de caractère, mes goûts musicaux et ma façon de penser. Le simple regard, aussi avisé soit-il ne suffit pas pour définir une personnalité.
Un mec ou une nana qui se ballade avec des rayures et les cheveux longs en pétard, c’est un fashion. Un mec avec les cheveux très courts et un bombers, c’est un skin ; un mec en survet’ jaune poussin c’est une racaille,
Une apparence, le terme est vague.
Si c’est une apparence physique, je pense que non ; bien que la tenue vestimentaire est plus que bien souvent en corrélation avec un état d’esprit mais il ne faut pas forcement le faire rentrer dans une catégorie.
En revanche, on pourra juger, ou du moins se faire une idée de quelqu’un à son charisme, à sa façon de parler, à son vocabulaire, sa façon de se tenir et d’évoluer. Bien que ces signes ne soient pas forcement représentatifs du personnage non plus.
La découverte de l’autre est quelque chose qui vient au fur et à mesure. Non pas une réalité qui saute aux yeux. Et je pense que le jugement est quelque chose de lourd. On peut se faire une idée mais juger, en aucun cas. | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 15:11 |
| | Et là, ils sont tous soufflés par ton argumentaire ou essaient de lire jusqu'au bout. Mais les posts les plus longs, aussi développés soient-ils, ne sont que rarement lus dans leur intégralité par la majorité des missiens.
Ce sont des clubbeurs, hein, on ne peut trop leur en demander. | |
| darko COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 15:12 |
| | Salauds de pauvres (d'esprit).  | |
| sobek COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 15:18 |
| | Je pense aussi que l'on peut apprendre beaucoup de choses sur l'apparence d'une personne (tenue vestimentaire, bijoux, façon de s'exprimer, de se tenir..etc). Ceci peut nous donner des pistes à explorer pour justement "gratter un peu plus profond" (comme il l'a été dit plus haut).
Les apparences sont là, nous nous en créons tous, personne ne peux le nier (à un degres plus ou moins fort biensur !) alors je pense qu'il faut les considérer sans se faire aveugler par celles-ci car elle nous donnent des pistes et sont souvent à l'opposée du profond de la personne ou de ce que l'individu tente de nous faire comprendre par celles ci. (ex : un extraverti est souvent quelqu'un de timide au plus profond de lui meme)
Mais je m'égarre....
En conclusion je dirait que les apparences sont très utiles pour découvrir quelqu'un mais que celles ci ne doivent en aucun cas servir à juger cette personne | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 15:20 |
| | Bien de tte facon vous leurrez pas tant que vous en restez a miss voir msn vous etes tjs ds du parraitre qui avec le temps peut s'affiner, mais reste toutefois du parraitre. D'ailleurs meme ds la vie non virtuellle, les premiers contacts avec un individu manquent generalement d'authenticité... Continuons, nous sommes ds le sud, bcp de gens superficiels qui vont se construire un personnage pour etre ds le coup... Et pour finir la plupart des gens justement authentiques et simples a la base se sentents pas protegés d'etre ainsi (plus accessibles= plus vulnerables) donc il se refugient derriere une carapace....
Conclusion: Jugez les gens sur leur apparence car ya peu de chance pour voir leur "moi profond". | |
| Libre-penseur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 15:20 |
| | non c'est juste que c'est bien ce que t'écrit tu vois.
mais moi personnellement je suis humain et je vais pas me mentir et jouer avec les mots, juger interpréter si tu veux, mais ca se ressemble.
De plus qui n'a jamais jugé sur la première apparence ?
personnellement moi ca m'est arrivé, j'ai parfois eu tord et donc regrétté mon jugement.
Parfois j'ai eu raison et mon premier jugement était le bon.
Un jugement ce n'est rien, c'est juste un apriori, il n'est pas inébranlable ni irréparable.
aprés il faut l'assumer du genre " au début je croyais vraiment que t'étais un connard, une salope ... "
et la on se rend compte que les gens porte un jugnt sur nous aussi ( sérieux c'est bizarre parce que moi aussi au début je te sentais pas ) | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 15:24 |
| | De tte facon ne nous voilons pas la face, on prefere que les gens aient des aprioris sur nous plutot que de ne pas etre calculé. | |
| darko COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 15:28 |
| | La question n'est pas de savoir ce que l'on préfère.
Pour reprendre une phrase écrite plus haut : "pour moi un skin = facho"
C'est pas marqué sur ton front que t'es un skinhead... | |
| Libre-penseur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 15:30 |
| | oué c'est sur mais je te rassure certain il le porte bien sur eux quand même. | |
| darko COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 14 Décembre 2006 à 15:32 |
| | On retombe sur les à prioris. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
