| | Réponses 70 | PAGE ... 2 3 4 5 6 7 | | | | seb.petrucci COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Février 2007 à 12:47 |
| | c'est noble gabonaise de demandé ca, mais perso j'irais meme plus loint en surveillant les fiche de personne "majeure" car quand ta 14 ans et que tu vois la fiche d'une fille de 25 qui se fou en minijupe a tout va avec les seins limites a l'air? qu'est ce qu'il se passe dans satete? elle croit simplement que c'est peut etre cela qui attire les garcon...et hop manque de bol c'est pas les bon!!
Certes ils peuvent voir cela ailleur mais...c'est ailleur!! Malheureusement je sais, et meme beaucoup d'autre personne ici, ben que certain mange a ce ratelier aussi! | |
| M0RTIS COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Février 2007 à 12:49 |
| | Ce site n'est pas responsable de tous les travers que tu cites.
Il reflète simplement une part de notre société actuelle. | |
| seb.petrucci COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Février 2007 à 12:51 |
| | oui mais je ne parle pas de responsabilité mais d'une forme de cautionnement! | |
| seb.petrucci COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Février 2007 à 12:51 |
| | en rapport avec leur peur de cautionnement politique! | |
| gabonaise34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Février 2007 à 12:53 |
| | seb quand je parlais de surveillance et protection des mineurs je parlais egalement d avoir acces aux fiches des pervers majeurs  | |
| LeaMoore COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Février 2007 à 12:53 |
| | A mon humble avi :
Historiquement, dans la Rome antique, le mot latin forum (au pluriel fora, en français : forums) désignait la place publique d'échange originaire.
* Au sens moderne, en français il designe :
-> une réunion avec débat autour d'un terme
[Donc nous avons une exeption, un forum ou les debats à caractere culturel sont interdit] | |
| M0RTIS COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Février 2007 à 12:54 |
| | Ils ne cautionnent pas, seulement, il serait bien difficile d'imposer un standard.
D'autant plus que ses travers se manifestent chez des personnes tournées vers la mode et le monde de la nuit, milieux dans lesquels, la transgression n'est plus une mode à suivre, mais une raison de vivre. | |
| seb.petrucci COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Février 2007 à 12:54 |
| | mouai, mais aprés faut définir le mot pervers.....les photos tendencieuse...et la biensur ca va varié celon les personnes. | |
| seb.petrucci COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Février 2007 à 12:55 |
| | c'est absolument ce que je trouve malheureux! | |
| M0RTIS COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Février 2007 à 12:58 |
| | C'est ce que j'ai formulé dans ma longue intervention précédente:
"Ensuite, les critères d'appréciation, sur lesquels reposent la charte sont plus clairement identifiables. A contrario, lorsqu'il s'agit d'appliquer une modération à l'égard des fiches qui peuvent paraitre plus ou moins explicites ou tendancieuses, la réserve va prévaloir sur le jugement qu'on aura vis à vis d'elles. "
Ce que je voulais dire, c'est qu'il était plus facile de censurer un sujet traitant de politique car on peut utiliser maintes justifications alors que vis à vis d'une fiche équivoque, on ne pourra pas le faire malgré la perplexivité qu'elle suscitera. Au final, ces fiches là, à moins qu'elles soient extrêmement transgressives, on ne les supprimera pas.
Voir la fiche de missglamour75 par exemple.
Alors que si tu affiches un élément clairement censurable, une Svastika par exemple, ton compte est supprimé dans les secondes qui suivent. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
