Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 52PAGE  ... 2   3   4   5   6
FORUM CINéMA/TV 300 seconde de 300

Kyuzo COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 21 Mars 2007 à 23:38
c klr ke "COME back" au cinéma, jprefere encore mater TF1.
the.private.psychedelic.reel COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 21 Mars 2007 à 23:41
Je me marre bien car je n'ai donné strictement aucun avis. Je me contente simplement de rapporter les chroniques qui sont rédigées sur le ton ironique et cynique.

Mais voilà, dès qu'on touche au petit égotisme sans profondeur de certains trous du cul de site en laissant penser qu'on a un avis contraire au leur, on prend plaisir à voir comment ils vont faire de leur opinion, une raison qu'il faudra imposer à tous.
Kyuzo COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 22 Mars 2007 à 02:01
jte laisse sucer tes dragibus...
ultra-fashion-style COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 23 Mars 2007 à 03:16
"je veux pas parler des images de syntheses mais de la facon dont est tourné le film vis a vis de la lumiere utilisé"

Pour info le film a été tourné avec une lumiere uniforme sur fond bleu.
Donc l'ambiance et les lumieres que vous voyez on été faite virtuellement. C'est la aussi des "images" de synthese.

Ensuite certaine personne critique le scénario, mais aucune la lu la BD...

C'est beau les ignorants, surtout ici... :D
LeaMoore COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 23 Mars 2007 à 03:22
SPART !!!! Y !!!!!
Boby-le-waRRioR COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 23 Mars 2007 à 13:48
Un film basé sur un comics de Franck Miller et non le fait historique réel. Prendre soin de se renseigner avant de tomber dans le ridicule en hurlant au scandale serait une idée intelligente et cela eviterai les critiques dénués de sens et d'utilité. Spectateur et presse sont au même niveau dans cette perte de credibilité constante dû à leur manque de "recherche et de culture cinématographique" pardonnable pour les spectateurs mais honteux pour une presse dite "specialisée". Le coup de gueule étant fini, la critique commence!

Coté esthétique, on sent la pause de synthèse pour donner un aspect unique, notamment sur les corps. certains décors font office de tableaux, déstabilisant par leur beauté, l'éclairage, la photo... les combats :
effets ralentis, effets accélérés... mouvements amples et d'une violence graphique indéniable, le tout porté par une mise en scène léchée à l'extreme...
certain travellings lors des démembrements se relevent être bluffant.

Coté sonore, les bruitages sont bien desservis et donne du tonus à l'action. Les compositions, épiques, douces, "metalleuses" donne de l'ampleur et renforce ardamment l'immerssion.

Le scénario suit à la lettre le comics. Ceux qui critiquent l'histoire, critiquent le comics.
Tant que j'y suis, parlons des personnes criant "Ô plagiat de gladiator" il faut savoir que le comics 300 à plus d'ancienneté...deplus des guerriers auront forcement un physique adapté, avec des crevettes, la crédibilité aurai pris un sacré coup!...donc...faites vos conclusions sur l'apport des critiques négatives.

ps : j'ai lu le comics bien avant :p la grosse difference reside sur le fait qu'ils se battent le membre à l'air...et au cinoche, c'est impensable ;)
bumble COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 23 Mars 2007 à 16:56
ce film est fabuleux !!! j'ais adoré ,vrément du grand cinema! graphiquement sublime et blindé d'action sa fais du bien!

un pur regal :D
ultimate-seb Sébastien
Vendredi 23 Mars 2007 à 18:06
300 secondes de 300 :D
putain c'est mieu que les 3 secondes de Troy ya 2ans xxp

ok je sort --->[] 8o
yann30 Yann
Dimanche 25 Mars 2007 à 00:32
Un excellent film.Un univers graphique bien a lui.
Des scenes de batailles bluffantes.Loin des batailles ou on sait pas qui tape qui. lol (a voir les ralentis ac les zoom)

Zack Snyder, c'est un realisateur a suivre.En 2 films casse gueule, il a prouvé qu'il savait y faire le bougre...
Kyuzo COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 25 Mars 2007 à 04:49
woot
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►