| | Réponses 474 | PAGE ... 2 3 4 5 6 7 8 ... | | | FORUM  ACTUS Pour ou contre interdiction de fumer en boite!! | Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Mars 2007 à 18:22 |
| | @Tit.Pingouin :
Quelle est ta légitimité à dire pour et à la place des autres ce qui est bon, mauvais, nécessaire ou indispensable pour eux ?
Comment peux-tu juger de la qualité d'une loi "excellente" qui n'est pas encore appliquée ?
Penses-tu qu'on puisse faire le bonheur des gens contre leur gré ? | |
| Stephman COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Mars 2007 à 18:25 |
| | Oué ben contre carrement  | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Mars 2007 à 18:27 |
| | Vous avez vraiment du mal à comprendre.
Le but n'est pas d'imposer dans un cas ou dans un autre c'est qu'on laisse les patrons d'établissement et les clients libres de faire ce qu'ils veulent, qu'ils soient pour ou contre la clope.
Il y a visiblement de plus en plus de gens qui veulent passer une soirée tranquillos dans un lieu sans fumée. Parfait ! Qu'on laisse des gens créer des lieux de sortie qui répondent à ce besoin (ça existe déjà pour des restos).
Ca permet aussi de laisser les gens qui veulent fumer de pouvoir le faire.
Il faut être d'un égoïsme sans borne pour vouloir imposer ce choix aux autres. On a pas à juger de la morale, on a pas à dire "c'est bien ou pas bien".
Juste réfléchir à laisser chacun y trouver son compte et c'est POSSIBLE bordel sans qu'on fasse une loi.
Si demain la majorité des patrons d'établissement décident de virer la clope, soit mais c'est à eux de décider en fonction de ce que veulent leurs clients.
C'est quand même pas compliqué à cerner ça !
Quel est le problème d'avoir une boîte qui dise clairement "on peut fumer ici, les non fumeurs ne sont pas obligés d'entrer" ? | |
| labinocle COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Mars 2007 à 18:27 |
| | Totalement pour
Il a été testé plein de lieu , nottament ds les trains , spécial "fumeurs" , resultat ?
les fumeurs , ne supportant meme pas leur propre nuisance , preferaient prendre des places non fumeurs et fumé entre 2 wagons , donc ds un lieu ou les non fumeurs avaient tout a fait le droit de ne pas etre intoxiqué
Les exemples sont nombreux de non respect , donc , messieurs dames contre cette loi , vous ne devez vous en prendre qu'a vous meme , a trop abusé , on finit par en tirer des conclusions | |
| Mr-Shred COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Mars 2007 à 18:27 |
| | Je la refais...(j'ai énormément de problèmes de connexion, c'est que la 5 ème fois que je retape ce texte...)
Donc, lorsque je parle de système d'aération efficace, je ne parle pas de rididules ventilateurs qui brassent la chaleur, la fumée et l'odeur de cigarette mélangées à l'odeur fétide de la transpiration.
Je parle de systèmes aspirant, comme la hotte de votre cuisine par exemple, mais en plus grand. C'est tout à fait faisable.
Il suffirai d'en installer une grosse au dessus de la piste de danse avec une grille en dessous pour pouvoir y fixer boules à facettes et autres lasers.
Puis d'en installer de plus petites à quelques autres endroits fréquentés de la boite.
Bien-entendu, comme je l'ai dis, il faudrai aussi que le fûmeur soit moins égoïste et qu'il ne fûme pas sur la piste, il est là pour danser pas pour fûmer, en plus de gêner les autres, il y a des risques de brûlures etc.
Il faut que chacun y mette du sien, en particulier les patrons d'établissements. | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Mars 2007 à 18:29 |
| | Tit.Pingouin : la dictature ça commence quand une partie des gens décident pour les autres sur des critères purement subjectifs.
Il y a des époques pas si lointaines où il était de bon ton de fumer. Ce n'est pas parce qu'actuellement il y a une prise de conscience tout à fait honorable sur les dangers du tabac pour les fumeurs qu'il faut imposer cela à ceux qui veulent encore fumer, en toute connaissance du danger auquel ils s'exposent. | |
| labinocle COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Mars 2007 à 18:29 |
| | Pas de chaleur = moins de consomation , les patrons preferent vous voir arreter de fumer plutot qu'arreter de boire  | |
| Tit.Pingouin COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Mars 2007 à 18:30 |
| | Salatomatonion (Malik) (EN LIGNE) Le 06 Mars 2007 à 18:22
@Tit.Pingouin :
Quelle est ta légitimité à dire pour et à la place des autres ce qui est bon, mauvais, nécessaire ou indispensable pour eux ?
Comment peux-tu juger de la qualité d'une loi "excellente" qui n'est pas encore appliquée ?
Penses-tu qu'on puisse faire le bonheur des gens contre leur gré ?
****
La clope c'est de la merde, point barre.
Si t'es assez idiot pour penser le contraire, amen. | |
| Stephman COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Mars 2007 à 18:30 |
| | Je la refais aussi je me suis tromper je suis pas contre l'interdiction mais pour !! | |
| Mr-Shred COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 06 Mars 2007 à 18:32 |
| | labinocle (bruno) (EN LIGNE) Le 06 Mars 2007 à 18:29
bruno - 29 ans - Orange (Vaucluse) Pas de chaleur = moins de consomation , les patrons preferent vous voir arreter de fumer plutot qu'arreter de boire
-----------------------------------------------------------------------------------
C'est exactement ce que j'ai dis tout à l'heure, jamais ils ne lèveront le petit doigt.
Le bénéfice avant tout. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
