| | Réponses 94 | PAGE ... 2 3 4 5 6 7 8 ... | | | | navy-battleplatform COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 13 Avril 2007 à 00:34 |
| | Le djihad ou guerre sainte est une obligation morale pour tout musulman en âge de se battre, il a deux vocations :
- La première, défendre le dhar el islam (terre sainte, maison de l'islam).
- La seconde, s'emparer de terres détenues par les infidèles et qui appartiennent au dhar al harb, la terre de la guerre, non-islamique.
La troisième terre, comme l'Europe, s'apparente au dhar el shul ou terre de la compromission, terre subissant la daawa ou prosélytisme et passant progressivement et de manière plus ou moins pacifique dans le camp islamique.
Si l'islam n'a pas les moyens de s'emparer par la force de la terre des infidèles, il prend une posture passive et joue sur des doctrines telles que la takya ou mensonge pieux afin de se donner un visage pacifique et tolérant.
Mohammed, le prophète musulman, disait :
"Ne faites pas appel à la paix quand vous êtes en position de force".
Ou encore :
"Embrasse la main que tu ne peux pas mordre".
Je pense que j'ai été suffisamment clair cette fois ? | |
| fdrebin COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 13 Avril 2007 à 00:36 |
| | Aller sur le site Rotten ca risque pas !
Deja qu'il nous fait chier tout les week end avec le PSG , alors de là à aller sur son site faut pas abuser  | |
| Boys12 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 13 Avril 2007 à 00:36 |
| | lol ca fait longtemps que se site permet de subventioner une secte satanique... | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 13 Avril 2007 à 00:38 |
| | Tout bonnement risible.
1- Les passages évoqués sont clairs et précis. Il n'y a pas besoin d'aborder les autres thèmes figurants dans l'intégralité du texte pour comprendre le fond. Et ce n'est pas parce qu'on va l'étudier totalement que la lecture de certains passages diffèrera au niveau de leur sens.
2- Elles peuvent être sensiblement différentes. Mais dans ce cas précis, j'aimerai bien que quelqu'un soit en mesure de me montrer un autre texte dans lequel les passages équivoques seraient formulés de toute autre manière. Au lieu de le prétendre ou de le supputer, soulignons plutôt les erreurs. S'il y en a bien sûr.
3- Peu importe. C'est la même chose pour la Bible. Les croyants se foutent de savoir si la pensée de leur prophète a été correctement retranscrite ou pas. De plus, ils n'ont pas les connaissances pour le savoir. Leur dessein, c'est d'appliquer à la lettre ce qui est proné dans le livre saint.
4- Baratin. On s'en branle de l'ordre chronologique. Et de dieu d'ailleurs. Ce qu'il faut constater, c'est que la plupart des conflits actuels ont lieu sur fond de guerre de religion. | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 13 Avril 2007 à 00:39 |
| | Mes propos sont bien moi hasardeux que les tiens que tu as répété. tu devrais me lire en essaynt d'ouvrir ton angle de vue si optu, aveugler par ta subjectivité 
J'ai pas envie de me disputer sur la qualité des propos, je te renvoit a tes discussions avec el presidente.
Si tu n'a rien a contredire a mes propos je te prierais de pas les critiquer, ce n'est que la preuve de leur véracité! | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 13 Avril 2007 à 00:41 |
| | T'es sérieux la mortis... Je te laisse choisir ma réponse:
-comme tu veux
-si tu le dit
-if you want
-como quiele | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 13 Avril 2007 à 00:43 |
| | Tu nous fais de la démagogie ou quoi ? | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 13 Avril 2007 à 00:44 |
| | non | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 13 Avril 2007 à 00:47 |
| | Bon alors leScamz, soyons pragmatiques.
Puisque tu affirmes qu'il faut lire et étudier le texte dans son intégralité, explique moi comment et pourquoi notre perception, notre interprétation serait différente vis à vis des passages que j'ai cités ? | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 13 Avril 2007 à 00:51 |
| | Imaginons que je te cite un extrait d'un livre fictif:
"Marie est une connasse d'infidèle. Il faut la torturer et l'immoler pour cela."
Supposons maintenant, que je te fasse lire ce livre fictif, est-ce que le sens de ma phrase va changer ?
Non, tu comprendras peut-être mieux les conséquences, ou les faits qui ont conduit les autres protagonistes à agir ainsi. Mais quoi qu'il en soit, la violence reste la même. Elle est exaltée avec ardeur sur le ton de l'injonction. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
