| | Réponses 48 | PAGE ... 2 3 4 5 | | | | charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 11 Octobre 2007 à 11:41 |
| | met 2000€ dans un mac et 2000€ dans un pc, et dis moi quelle sera la machine la plus performante.
C'est bien beau d'avoir un OS performant, mais si le prix du matériel est exorbitant, au final, c'est pire. Puisque a valeur hardware égale, les PC sont plus puissants et plus rapides dans n'importe qu'elle application, ne parlons meme pas des stations de travail et autres machines sous UNIX ... | |
| Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 11 Octobre 2007 à 11:42 |
| | C'est mon ordi  
Vive les MacBook | |
| Sic COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 11 Octobre 2007 à 11:56 |
| | C'est pour cela que 99% des serveurs dans les entreprises sont des.... PC | |
| Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 11 Octobre 2007 à 12:02 |
| | Oui. des PC..... sous UNIX | |
| | Spival Régis Jeudi 11 Octobre 2007 à 12:06 |
| | C'est surtout le choix des applications qui est vaste sur les Mac.  | |
| Sic COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 11 Octobre 2007 à 12:08 |
| | Microsoft crée des Logiciels et non des machines. On ne parle pas de la même chose là. Arrêtez de confondre tout aussi  | |
| Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 11 Octobre 2007 à 12:16 |
| | C'est pour ça j'ai précisé sous unix. Ce qui crée de la confusion c'est que Apple fait du hardware et du software... | |
| Dr0.P COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 11 Octobre 2007 à 12:35 |
| | Euhhhhhhhh l'été 2007 je me suis acheté la dernière révision des macbook pro ...
Core 2 duo 2.4 ghz , 2 go de ram , geforce 8600 GTM 256 mo ...
pour 1747 euros exactement.
Va trouver ça sur PC portable à ce prix là. ( et pour le niveau de qualité de finition et la finesse + légèreté de la machine ... et oui ! )
Déjà sur PC pour avoir un core 2 duo autant cadencé c'est la galère faut tapper dans les Asus ou Toshiba à 1500 , 1600 euros ... sans parler de la carte 3D ... on monte vite à 2000 euros. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
