| | Réponses 88 | PAGE ... 2 3 4 5 6 7 8 ... | | | FORUM  GEEK Mac User - Le post des utilisateurs de Mac | Sic COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:30 |
| | Tu ne m'en voudra pas de garder ça pour moi j'ai envie de blesser personne, tous les efforts si minimes soient ils méritent de la reconnaissance.  | |
| jbgfx COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:30 |
| | Sans compter que ça fait au moins 5 piges que Photoshop sort en premier sous Windows avant de sortir pour Mac... si c'est ça être "à la base prévus pour MAC" moi je comprend plus rien. 
Et que dire des Adobe Creative Suite 3 Production Premium et Master Collection (les 2 plus grosses suites logiciels de chez Adobe) qui possèdent chacunes 3 softs de plus (Adobe Ultra, Adobe OnLocation et ColorFinesse) en version Windows par rapport à la version Mac... | |
| Lock622 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:34 |
| | Osef, ce qui compte c'est de se faire sa propre idée en ayant vécu des expériences, et non pas se baser sur des idées reçues et faire son propre jugement sans avoir vu le reste...  | |
| jbgfx COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:35 |
| | Tu dis ça pour qui? | |
| Lock622 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:36 |
| | tout le monde. | |
| jbgfx COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:43 |
| | Oki.
Je tiens à préciser que je suis pas du tout anti-Mac contrairement à ce que mon discours pourrait faire croire. Je suis infographiste et quand j'ai commencé à bosser les PC c'etait vraiment pourrave et donc je taffais sur Mac et fallait pas me parler de PC. Mais depuis la donne à largement changé, il y a plus de softs pro sous PC et le système, depuis Windows2000, est bien stable et professionnel. Les Mac n'ont vraiment plus aucun avantage, ni d'ailleurs aucune spécificité depuis qu'ils sont devenu des clones à base de puce Intel.
Si demain le Mac redevenait une vraie machine pro, plus attirante que le PC je serais sans doute le premier à changer (mais à mon avis c'est mort pour de bon). | |
| Lock622 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:45 |
| | Hum... clair que le power PC c'etais du bon... 
Intel = CACA | |
| Sic COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:46 |
| | Hmm si le design qui reste presque pas mal sur mac, sauf qu'on peut faire beaucoup mieux sur pc en cherchant un peu | |
| jbgfx COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:50 |
| | > Intel = CACA
Mais Intel architecture préhistorique mais puissant, peu cher et compatible.
PowerPC très bon concept, superbe architecture mais toujours à la traine côté puissance (malgré ce que racontait Apple dans ses pubs mensongères), cher et compatible avec rien.
Bref le choix est vite vu si on vie pas à Utopia City. | |
| Lock622 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 1er Novembre 2007 à 23:54 |
| | AMD... 
Peu cher... (enfin perso pour ce que je fais sur PC ça me suffit, je ne joue pas, et je ne tititille pas la virtualisation et la paravirtualisation, c'est pourquoi je trouve les proccesseurs multicoeurs inutiles.) | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
