| | Réponses 66 | PAGE ... 2 3 4 5 6 7 | | | | associal.return COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 09 Juin 2008 à 21:57 |
| | ouais, elle attaquera Los Angeles la bestiole la prochaine fois | |
| morgan34000 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 09 Juin 2008 à 21:58 |
| | non elle attaquera l'ile de LOST mdrr  | |
| associal.return COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 09 Juin 2008 à 21:59 |
| | naze par naze, ça fait pas forcément bon... | |
| morgan34000 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 09 Juin 2008 à 22:01 |
| | puis cest sydney bristo et etan ( mi3) qui viendront les sauver mdrr bon je sors lol   | |
| associal.return COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 09 Juin 2008 à 22:03 |
| | MI3, sans doute le meilleur des trois... | |
| Templarius COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 09 Juin 2008 à 22:33 |
| | J'ai été trés déçu par ce film.
Il faut dire que la publicité et le buzz fait autour de Cloverfield ont trés bien marchés. Durant plusieurs mois, le trailer mysterieux de ce film à fait couler beaucoup d'encre en s'annonçant comme LE film de SF de l'année.
A sa sortie, et apres visualisation, tout s'effondre:
- Seulement à peine un peu plus d'une heure de film.
- Un film trééééés long à mettre en marche. ( comptez une bonne 30aine de minutes avant qu'il arrete de nous gonffler avec le train-train des protagonistes )
- L'effet caméra embarquée semble interessant. Mais les mouvements (trop) brouillons de celle ci font limite mal aux yeux, donnent la gerbe, et on à meme parfois l'impression qu'il s'agit là d'une astuce pour limiter le nombre d'effets sepciaux à afficher.
- Une pseudo quete amoureuse totalement clichée et abérrante qui n'est là que pour justifier un périple dans la ville au lieu de la fuir.
- Sur 1h 15 de film.... comptez 20minutes à tout casser de séquences dignes d'interet.
- Frustrant. Car le film pose beaucoup de questions sans y répondre a aucun moment.
Pourtant, il avait de trés gros atouts pour réussir:
- Un background interessant, avec des creatures interessantes.
- les (trop rares) séquences d'action sont bien mises en scene avec de beaux effets.
- La façon de filmer "caméra embarquée" est tres pratique pour s'immerger dans dans le petit groupe de survivants. Mais aurait méritée d'etre alternée avec des prises de vues exterieures pour un confort visuel optimal.
En bref ... un film à télécharger...si vous avez du temps à perdre. | |
| taratata23 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 09 Juin 2008 à 22:35 |
| | génial | |
| morgan34000 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 10 Juin 2008 à 09:29 |
| | clair que la pub et tt le marketing qui a eté fait pr ce film avt sa sortie a ete tres influent pr aller voir ce film...JJ Abrhams est maitre dans l'art pr cela
malheuresement ce genre de marketing etc marche pr pas mal de films tt comme le bouche a oreille aussi clair dommage pr ce film car y a avait des elements importants
pr MI3 tres bon film mais jai prefere le 2 pr ma part | |
| wolfheart COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 10 Juin 2008 à 11:30 |
| | Excellent, et malheureusement bien meilleur que rec. sur lequel je me suis fait chier comme un rat mort... | |
| morgan34000 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 10 Juin 2008 à 11:33 |
| | bah les deux sont biens petite preference pr REC mais bon j'ai vu les deux en divx - de sensations surement
 | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
