| | Réponses 62 | PAGE ... 2 3 4 5 6 7 | | | | wolfheart COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 04 Novembre 2008 à 17:52 |
| | C'est le dernier Bond avec Poutine ? Faut voir, tant qu'ils posent pas trop longtemps leurs culs pour jouer aux cartes ca và... | |
| H-B COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 04 Novembre 2008 à 17:54 |
| | C'st un film d'action je suis d'accord, mais l'action peut aussi etre dans un dialogue lors d'une partie de poker, enfin bon, si pour certain, l'action, c'est PAM PAM Brouuuuuuuuuum Broummmmmmmm PAM PAM PAM!  | |
| PtiCowCow COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 04 Novembre 2008 à 17:57 |
| | Il est super tout pleins d'actions  | |
| wolfheart COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 04 Novembre 2008 à 18:00 |
| | Non c'est que je suis allergique aux cartes, ca me gave... | |
| H-B COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 04 Novembre 2008 à 18:01 |
| | Le probleme, c'est que je plaisanté, en disant que je l'ai vu, et que tu ne peut pas l'avoir vu non plus, il sort demain:) | |
| wolfheart COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 04 Novembre 2008 à 18:02 |
| | ma mère l'a en vhs. | |
| | My.sti.kA Seb. Mercredi 05 Novembre 2008 à 01:21 |
| | "Alors que Quantum of Solace est une suite directe à Casino Royale, les producteurs ont pris le pari de réaliser un film totalement différent de ce dernier. Ce qui est plus qu'une bonne idée, car beaucoup de monde s'accordera à dire qu'il était quasiment impossible d'égaler le succès que fut Bond 21. Résultat : déstabilisant... mais tellement bon !
Après 30 minutes de film, j'avais assisté à une poursuite en voiture, une poursuite sur les toits, une poursuite en bateau, et autant dire qu'elles faisaient déjà partie pour moi des scènes d'action les plus "mal filmées" de l'histoire de Bond. Sur ce grand écran, je ne savais plus où donner de la tête, tout allait trop vite, rien ne semblait s'enchainer... Le générique de début, au graphisme... très spécial, n'augurait lui-même rien de bon. Et pourtant...
A l'heure où je commençais à désespérer d'avoir attendu 2 ans pour "ça", je fut soudain agréablement surpris. La scène de l'opéra, très osée, était tout simplement superbe. Je me rendis compte que Mathieu Amalric était vraiment formidable (la scène sur les quais m'ayant laissé sur ma faim), que la musique de David Arnold supplantait largement celle de Casino Royale, que Camille était vraiment sublime (mais ça je m'en était déjà rendu compte), et surtout que le scénario devenait de plus en plus subtil et de plus en plus prenant.
Puis sont venues les scènes de Mathis, de la plus belle référence à un autre Bond qui soit, d'une traversée du désert magnifique, d'une évasion de Bond géniale, et, enfin, d'une des meilleures scènes de fin de tous les James Bond. En regardant le générique défiler, je ne savais plus quoi penser : venais-je devoir ce qui était une injure à la tradition bondienne, ou tout bonnement l'un des meilleurs James Bond de ces dernières années ?
Avec le recul, il n'y a presque rien à jeter dans ce film. Je n'ai pas parlé de Daniel Craig, mais les mots ne suffisent plus pour exprimer son talent : torturé, complexe, il parvient à faire passer un des meilleurs humours de la saga. La moitié de ses répliques dans ce film sont désormais culte ! Et cette action brouillone alors ? Eh bien, je pense que Marc Forster sait ce qu'il fait, et que rien n'est là au hasard. Et, quand on se replace dans la situation psychologique de Bond durant le film, on risque de comprendre facilement pourquoi tous ces passages ne sont pas constitués de nombreux travelling fluides et beaux.
L'évolution psychologique de Bond est admirablement bien construite. Si les scènes de dialogues sont courtes, elles font passer beaucoup de choses et la dernière scène du film est poignante.
Je pourrais finir en disant que le film semble souffrir d'un "excès de style", que certains aspects auraient mérités d'être plus développés, et qu'il n'atteindra sûrement pas dans mon estime la même place que Casino Royale, mais ce serait mal exprimer mon sentiment sur ce film. Finalement, je peux en dire autant de bien que je veux, mais je ne pourrai jamais garantir à personne qu'il appréciera. Marc Forster signe donc l'un des Bond les plus ambigus, mais pour moi, un des plus réussis de la saga."
LUI, IL A TOUT COMPRIS  :D :D  | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Novembre 2008 à 01:43 |
| | Ce James bond tourne plutot au jason bourne. Déstabilisant c'est le cas de le dire, si j'aurais voulu voir du jason bourne je serais pas aller voir quantum of solace.
Il me semble que c'est la 1er fois qu'un nouveau bond se révèle etre tellement une vrai suite, valait mieux l'appeller casino royale 2.
Dommage parce que l'action est de qualité, et le film sympa a voir malgré la légèreté du scénario. | |
| fanteaumass COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Novembre 2008 à 01:43 |
| | C KOI TOUT CES MARIOLES EN COSTUME O CINE
C UN GAG? | |
| Faaaab COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Novembre 2008 à 01:44 |
| | il est nullllll ce filmm puréeeeeeee jamais vu aussi moisi | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
