| | Réponses 134 | PAGE ... 2 3 4 5 6 7 8 ... | | | FORUM  ACTUS LA FRANCE EN FAILLITE , RECESSION PROCHAINE ? | nerazzurri-siamo-noi COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Septembre 2008 à 14:22 |
| | En théorie c'est pas bête, enfin pour les firmes, c'est un moyen d'avoir moins recours au crédit, donc de favoriser la production, en limitant les coûts liés aux crédits. Mais bon, les profits sont systématiquement redistribués sous forme de dividendes, mais en aucun cas sous forme d'augmentation des salaires, ni d'un nombre significatif de créations d'emplois | |
| | Kasquette james Mardi 30 Septembre 2008 à 14:52 |
| | Ok avec toi nerazzurri-siamo-noi,moi j'ai gagné à peine 700euros,en 2 ou 3ans...c'est pas comme ca qu'on peut s'enrichir,c�39;est plus de la propagande pour devenir militant de son entreprise... | |
| flysurfff COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Septembre 2008 à 14:53 |
| | c'est évident qu'avec un salaire faible, dans une grosse entreprise,(ça existe) on ne risque pas d'acheter suffisamment d'actions pour se gaver ultérieurement. donc, encore une fois, le salarié se fait avoir. | |
| nerazzurri-siamo-noi COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Septembre 2008 à 15:10 |
| | Le capitalisme et l'économie de marché sont profitables a tout le monde dans les théorie, en pratique, la répartition des richesses n'existe pas, il y a une minorité de très riches, qui ont tout pouvoir sur les salariés de par leur supériorité économique | |
| | Malyk Malyk Mardi 30 Septembre 2008 à 18:46 |
| | "Derrière tes termes un peu condescendants se cache une vision assez binaire et donc simpliste de la chose."
si j'emplois des termes simple , c'est bien parce que je ne suis pas encore un agrégé en économie pour me permettre d'employé un ton narquois et technique (comme tu tente peut être de le faire )... te fais tu à l'idée que nous somme sur miss et pas sur le site officiel de L'ENA ???
Ma vision n'est pas binaire , au contraire , elle quelques peu subjective sur la conjoncture économique du moment... Mais en effet le je m'enfoutisme est à la mode et un intéressement est totalement ridicule , en quelques postes tu arrive à dégagé ma vision des choses je te dit chapeau 
"Toi tu vois un actionnaire riche et puant qui essaye de se faire de la thune sur les pauvres petits salariés. Tu sais que n'importe quel salarié (du moins s'il travaille dans un grand groupe. J'ai bien précisé grand groupe parce que justement ce ne sont pas les PME qui en patissent le plus. ) peut devenir actionnaire ?"
Seul les SA de Grande et Très Grande entreprises peuvent se coter en bourse ...
tu vois en réalité , un salarié ne peut pas se payer une action de son entreprise à 200 euros ans ou quoi que ce soit d'autres , et d'ailleurs ça ne lui rapportera que dalle , Tu vois le plus grand actionnaire de france c'est l'état , SNCF c'est l'état , EDF bah c'est l'état , TOTAL c'est encore l'état , la variation des prix en france , devine c'est grace à qui ????
L'actionnaire disposant le plus grand nombre de part détiens en partie le pouvoir de gestion et de manoeuvre de l'entreprise (même de racheter la petite action du petit salarié comme tu le dit ).
" Mais combien le souhaitent ? Les gens par peur de l'inconnu ( ou les gens qui en ont rien a foutre et qui ne cherchent pas a comprendre ) ne s'intéressent pas a la bourse. Pourtant, y'a presque pas difference avec un plan epargne quelconque. J'ai dit presque pas car en effet, la bourse est un placement plus risqué mais les banquiers proposent des garanties et il faut pas être sorti de saint cyr pour savoir qu'on ne place jamais toute son epargne en bourse. "
Oui biensûr la je suis d'accord avec toi met un placement sous garantie , ne t'apportera qu'en effet un intérêt faible aller on va dire 2% maximum...
"Si une societé se place en bourse c'est parce qu'elle souhaite ouvrir son capital afin d'etre toujours compétitive dans son secteur et par conséquent nourrir les salariés. "
Bah non pas pour moi quand on parle de compétitivité de l'entreprise on met en avant la croissance horizontale , verticale , conglomérale et etc... qui ne nécessite pas de placement boursier
"Les actionnaires apportent de l'argent frais et les sociétés peuvent investir. "
Les actions n'apporte que des capitaux de plus ,pour le rachat d'entreprise , ou pour monter sur un pseudo podium merdique ...
"Enfin bref..."
Oui comme tu dit enfin bref  | |
| | Malyk Malyk Mardi 30 Septembre 2008 à 18:48 |
| | "43) flysurfff (fly) (EN LIGNE) Mardi 30 Septembre 2008 à 14:53
c'est évident qu'avec un salaire faible, dans une grosse entreprise,(ça existe) on ne risque pas d'acheter suffisamment d'actions pour se gaver ultérieurement. donc, encore une fois, le salarié se fait avoir "
 + 10 | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Septembre 2008 à 19:02 |
| | Mauvaise analyse, basée sur des connaissances économiques et juridiques très approximatives.
Le législateur ne peut pas grand chose sur le passage d'une économie financière. Aucun politique n'a décrété que les salariés serviraient dès le milieu des années 80 de variable d'ajustement entre investissement et rémunération de l'actionnaire.
Quant au capitalisme, c'est le moins mauvais des systèmes, à condition de résorber progressivement les inégalités qu'il génère. | |
| Press.here COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Septembre 2008 à 19:09 |
| | C'est que de la théorie tout ça, d'accord l'argent apporté par les actionnaires sert a financer la R&D des entreprises, pour améliorer leur compétitivité. Mais une fois que l'investissement est amorti et commence à être rentable, a qui profitent les bénéfices? Aux actionnaires.
___
Et tu trouves pas ca normal toi ? Un actionnaire qui prend un risque a investir dans une entreprise ne doit rien avoir en contre partie ? Faut arreter quoi.
enJJoy (J) (EN LIGNE) Mardi 30 Septembre 2008 à 14:19
Ah les actions, toujours de belles conneries ça. Jamais compris cette idée à la con.
_____
C'est pas parce que tu piges rien que c'est une idée a la con. Fais nous un petit topic comme tu les aimes pour rattraper cette lacune.
Seul les SA de Grande et Très Grande entreprises peuvent se coter en bourse ...
tu vois en réalité , un salarié ne peut pas se payer une action de son entreprise à 200 euros ans ou quoi que ce soit d'autres , et d'ailleurs ça ne lui rapportera que dalle , Tu vois le plus grand actionnaire de france c'est l'état , SNCF c'est l'état , EDF bah c'est l'état , TOTAL c'est encore l'état , la variation des prix en france , devine c'est grace à qui ????
L'actionnaire disposant le plus grand nombre de part détiens en partie le pouvoir de gestion et de manoeuvre de l'entreprise (même de racheter la petite action du petit salarié comme tu le dit ).
__
Tu prends 3 entreprises pour en faire une generalité. Le CAC regorge d'entreprises dans lequelles l'etat n'a pas un centime. Tu vois, dans les grandes structures, les employés bénéficient d'une prime d'interessement ( ou autre, peu importe le nom ) qui peut etre soit transformée en action soit placée sur un PEE ( compte bloqué pendant 5 ans ). De plus, toutes les actions ne valent pas 200 € hein. Enfin, tu dois savoir que si les actionnaires possedent moins de 50% de parts dans une societé, ils ne sont pas décideurs de quoi que ce soit. | |
| nerazzurri-siamo-noi COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Septembre 2008 à 19:27 |
| | 48) Press.here (kik00) (EN LIGNE) Mardi 30 Septembre 2008 à 19:09
C'est que de la théorie tout ça, d'accord l'argent apporté par les actionnaires sert a financer la R&D des entreprises, pour améliorer leur compétitivité. Mais une fois que l'investissement est amorti et commence à être rentable, a qui profitent les bénéfices? Aux actionnaires.
___
Et tu trouves pas ca normal toi ? Un actionnaire qui prend un risque a investir dans une entreprise ne doit rien avoir en contre partie ? Faut arreter quoi.
Est ce que j'ai dit que l'actionnaire de devait rien recevoir en contrepartie de son investissement? Tu cites qu'une partie de mon texte. Ce que je dis, c'est que selon moi, les bénéfices de l'entreprise devraient être mieux répartis entre dividendes d'une part, et les salaires. C'est totalement subjectif je te l'accorde, mais si tu veux un débat, cites en entier ce que je dis, pas seulement la partie qui t'arrange | |
| Press.here COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Septembre 2008 à 19:52 |
| | L'actionnaire a ses dividendes, le salarié son augmentation, ses primes et ses avantages. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
