| | Réponses 130 | PAGE ... 2 3 4 5 6 7 8 ... | | | FORUM  ACTUS Un grand "LOL" à nos politiques!!! :)) | Larrygolad2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 10 Mars 2009 à 20:45 |
| | Larry jolie spitch
......................................................................
 
si j'ai créer ce topic, c'est que j'avais une batterie d"arguments à avancer derrière 
.......................................................................
Spival je parle de telechargement directement sur des sites ou qui heberge des liens sur des server de type free megaupload rapidshare
.....................................................................
AZUREUS !!  | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 10 Mars 2009 à 20:59 |
| | J'te sens motivé
Vas-y te gène pas, exprime toute ta colère envers cette loi que tu trouves absurde | |
| Larrygolad2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 10 Mars 2009 à 21:13 |
| |  | |
| | Oo.Nightflowers.oO •Open Bar• Mercredi 11 Mars 2009 à 11:01 |
| | La campagne de désinformation du gourvenement continue de plus belle : www.numeram...es-IP.html | |
| LoganX COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 11 Mars 2009 à 11:53 |
| | "Au moins, le conseiller avoue que l'on peut falsifier des adresses IP, ce qui en dit long sur la qualité des preuves qu'ils espèrent collecter avec l'Hadopi"
Sans blague .... | |
| Larrygolad2 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 11 Mars 2009 à 12:04 |
| | Et ouai de la branlette encore et toujours!! | |
| eldarion11 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 11 Mars 2009 à 12:15 |
| | "inutil" !? bein euh... nan pas vraiment.
il y aura des controles, certain ne voudront pas aller à l'encontre de ces lois, d'autres se feront pecho et paieront.
meme si je ne suis pas "pour" ces lois, tes arguments ne tiennent pas la route. je ne vois là pas de meilleurs proposition à cela.
après c'est sure, c'est toujours plus facil de critiquer que de proposer.
et puis faut voir plus loin que le bout de son nez et tout ce qu'il y a derriere. | |
| | Oo.Nightflowers.oO •Open Bar• Mercredi 11 Mars 2009 à 12:32 |
| | Pas de meilleures propositions ? Tu rigoles ?
Et la licence globale ?
Tu trouve que c'est mieux qu'un couple de retraités qui se font sanctionner pour téléchargement alors qu'ils savent à peine se servir d'un ordi comme ça a été le cas au Royaume-Unis ?
Des "bavures" va y en avoir un max, ne serait-ce que pour ça je suis contre ce projet de loi.
Ajoutons à ça le fait que Christine Albanel ne maitrise absolument pas son sujet.
Qui plus est cette loi ne concerne que le P2P, donc le telechargement direct, les FTP, etc... ne sont pas concernés. Donc oui en plus cette loi est inutile. | |
| eldarion11 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 11 Mars 2009 à 12:37 |
| | pour les propositions, j'ai dis "là".
j'ai egalement dis que je n'étais pas pour ces lois...
je suis contre le fait de réprimender les consommateurs. jserais davantage pour faire payer ceux qui nous les propose.
comme pour le cannabis. je suis pour la dépénalisation, mais contre la légalisation. | |
| | s-crim Kevin Mercredi 11 Mars 2009 à 14:53 |
| | Cette loi concerne tout type de téléchargement : les reseaux rapidshare & megaupload seront également surveillés.
Le piratage profite à grand nombre d'artistes. Les places de concerts par exemple ne se sont jamais aussi bien vendues.
En revanche, il y a une catégorie de personne qui touche moins de blés ... LES MAJORS.
Les amendes seront exclusivement versées aux majors.
Les artistes ne toucheront absolument rien.
Cette loi (si elle est appliquée au niveau des FAI), va engendrer la mort d'internet. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
