Miss34

Réponses 119

PAGE ... 2 3 4 5 6 7 8 ...

FORUM

ACTUS

Spectacle dans la rue ...

ChapiChakal COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 27 Novembre 2009 à 01:27

De véridique sur la psyché des hommes primitifs? Avec ce qui avait été découvert sur eux à cette époque?

BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 27 Novembre 2009 à 01:29

Rien de véridique à l'époque, c'était une interprétation philosophique.

ChapiChakal COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 27 Novembre 2009 à 01:30

Ok ok dans ce cas je pense qu'on est conscient tous les deux de l'impossibilité de trancher ta question.

lIlIlIlIlIl COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 27 Novembre 2009 à 01:31

Les premiers hommes etaient artistes et coquets.
L'esprit scientifique, c'est pas etre curieux Chapi, tu sais bien que tout repose d'abord sur l'observation ensuite les experiences.

La peinture ou autres sculture ou autres , ça repose sur l'observation et la reproduction, je pense qu'y a de forte chance que l'art a preceder de là il a pu oeuvrer et ainsi scientiser tout ça

Bon j'arrete de dire des choses qui repose sur rien, j'ai assez pourris le topic, c'est bon

Sinon reponse quand meme, qu'il se produise dans des lieux appropriés. Et qu'il faut avoir un reel talent pour s'exposer, on devrait avoir le droti de leur jeter des tomates

voir des patates

ChapiChakal COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 27 Novembre 2009 à 01:32

'L'esprit scientifique, c'est pas etre curieux Chapi, tu sais bien que tout reponse d'abord sur l'observation ensuite les experiences.'

Je crois que je suis un peu mieux placé que toi pour savoir ce qu'il en est à ce sujet.

lIlIlIlIlIl COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 27 Novembre 2009 à 01:33

Donc ?

te vexe pas c'est bon

je me trompe au moins ?

ChapiChakal COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 27 Novembre 2009 à 01:41

Bah c'est juste que je peux t'assurer que les scientifiques sont bien des humains comme toi et moi prêts à baver devant une théorie comme toi tu le fais devant la conspi et que ce sont bien les mêmes sentiments qui les animent entre autres.

lIlIlIlIlIl COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 27 Novembre 2009 à 01:52

Je sais bien, mais dans la maniere d'aborder et surtout traiter un probleme, je trouve et je pense (et je dois penser mal sur ce coup ) qu'y a trop de rationalité, aucune moral, le sens est celui qu'indique la resolution du bleme, le probleme est detaché d'un ensemble (tjs pour moi)

Mais bon je crois que je me comprend tout seul, j'ai du mal.

Mais un scientifique par ex, meme si c'est pas le bon exemple, va t'occulter l'ame d'une personne ou son esprit, on va te dire non, c'est un ensemble de connexion neuronale etc, de la psyché et tout, et je sais pas , je pense pas que ca puisse etre affirmé ça aussi etc.

bref quoi.

( je parle d'ame, mais cette notion j'acquiessse pas forcement non plus, j'ai une opinion non fondé, a partir de là.... mais pour les climatologues, j'ai dis un peu plus humain, mais bon !! un peu plus quoi, c'est tres subjectif, et sur le coup ils ont penser à un ensemble comme j'ai dis, bon j'arrete car moi meme je vais me prendre pour un fou :))

)