| | Réponses 66 | PAGE ... 2 3 4 5 6 7 | | | | teufeur63 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 31 Décembre 2009 à 18:35 |
| | les E.T. devaient debarqués en l'an 2000..... je les attend toujours | |
| | Oo.Mercredye.oO Thérèse Jeudi 31 Décembre 2009 à 18:39 |
| | Et tous les PC exploser  | |
| teufeur63 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 31 Décembre 2009 à 18:47 |
| | a oui c vrai les pc avec ce fameux bug. apparemment le mien a survecu | |
| | Oo.Mercredye.oO Thérèse Jeudi 31 Décembre 2009 à 18:55 |
| | Apparemment ils ont tous survécus  | |
| Alex.Inside COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 31 Décembre 2009 à 18:57 |
| | Dernière nouvelle : on s'est trompé de 10 ans, ce soir les robots vont envahir le monde, les ordis vont être détruits et les voitures voleront dès 14h demain !!  | |
| teufeur63 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 31 Décembre 2009 à 18:58 |
| | c'est le passage pour l an 2010 faut bien qu'ils s'amusent eux aussi | |
| | jjjo Fantasmo Jeudi 31 Décembre 2009 à 18:59 |
| | Ça dépend, ils distribuent des glaçons tes robots ? | |
| teufeur63 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 31 Décembre 2009 à 19:14 |
| | j'espere comme ca ils nous serviront en plus l'apéro. sans blaque manquerait plus que ca, venir s amuser et s inviter chez nous sans glacon | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Janvier 2010 à 14:23 |
| | " un astéroïde géant risque de percuter notre planète"
"La collison avec l'astéroïde pourrait entraîner"
"Les savants russes estiment qu'Apophis pourrait d'abord passer"
"La collision aurait seulement lieu sept ans plus tard."
"les fragments viendraient s'écraser sur la Terre."
"La force d'attraction entre les deux objets suffirait à faire changer"
Ca fait beaucoup de conditionnel pour annoncer la "fin du monde" non ?
Tiens d'ailleurs au passage :
"la transformation instantanée en désert d'un territoire de la taille de la France"
On parle de la fin du monde ou juste de celle de la France ? Sinon le panache de l'évènement en prend un coup.
Continuons :
"Nos tous derniers calculs indiquent que la probabilité d'une collision le 13 avril prochain est passé de 1 sur 450 000 à 1 sur 1 million."
Waaaaawww ! Avec une telle probabilité, revue à la baisse, il y a largement de quoi prédire l'apocalypse et affoler le populo en mal de sensations fortes.
Gardons le meilleur pour la fin :
"Mieux vaut dépenser quelques millions de dollars pour créer un système permettant de prévenir une collision que d'attendre qu'elle se produise en entraînant la mort de milliers de personnes."
Aaaaaaah je me disais que l'obtention de crédits et de bourses pour continuer de s'acheter de beaux télescopes tout neufs était bien le but avoué de cet article idiot.
Et je suis sûr que si on vous demande de payer une petite taxe ou un impôt supplémentaire pour financer ça, vous allez signer des deux mains. | |
| | luciano38 Sylvain Vendredi 1er Janvier 2010 à 15:24 |
| | La fin du monde pour un asteroide de 350 mètres ? Mais mdrrr
Ok à la limite une grosse vague ou un gros cratère...
Pour qu'un asteroide fasse des dégâts vraiment impressionnants (Nuage de cendres, refroidissement planétaire, seismes, tsunamis géants et tout le tralala qui ont tué en théorie les dinosaures) il faudrait qu'il fasse au moins 10 km de diamètre selon les spécialistes...
Je crains que votre petit caillou qui a de plus une chance sur un million de nous toucher ne soit pas un très grand danger pour notre espèce | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
