Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 93PAGE  ... 2   3   4   5   6   7   8 ...
FORUM ACTUS [EDIT MODO] La guerre de l'Europe contre le magreb, oui ou non ?

Spival Régis
Dimanche 20 Mars 2011 à 14:11
D'ailleurs le titre de ce sujet est erroné, puisque ce n'est pas l'Europe contre le Maghreb, mais l'Arabie saoudite, la Belgique, le Canada, le Danemark, les Émirats arabes unis, l'Espagne, les États-Unis, la France, la Grèce, l'Italie, la Norvège, les Pays-Bas, le Qatar et le Royaume-Uni, contre le régime libyen.
la.sibylle COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 20 Mars 2011 à 14:48
exact !!
Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 20 Mars 2011 à 15:16
liloo t'es quand même contradictoire sur le coup.
Hier tu penses que cette intervention est une mauvaise chose.
Aujourd'hui tu penses que c'est une bonne chose.
la.sibylle COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 20 Mars 2011 à 15:43
j ai plus gratté le sujet j ai voulu recherché des informations étrangère pour mieux juger hier ,
je n avais pas conscience du massacre humain qu il se passe la ba .mtn je l ai :(
ces civils ont vraiment besoin de nous .
Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 20 Mars 2011 à 15:46
Par la voix de son agence de presse, le gouvernement lybien a annoncé qu'il avait désormais l'intention de distribuer des armes à un million de civils. Là, ça commence à se compliquer.
Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Mars 2011 à 02:39
Le titre de ce topic est assez scandaleux

Bon sinon, je soutiens les opérations menées
Il faut faire tomber Kadhafi qui divise et tue son peuple.
La France et la Grande Bretagne ont posé leurs couilles dans cette histoire 8>

Bon après, il faudra démocratiser et unir ce pays, ce ne sera pas chose simple, mais contrairement à l'Irak, ce ne sont pas les Occidentaux qui ont mis le feu, mais Kadhafi... il convient de le préciser...
MasterChu COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Mars 2011 à 18:02
Une guerre au nom des droits de l'homme... Et mes couilles sur ton nez ça fait un cornet !

Y avait d'autres candidats à la libération, dans ce cas-là : Corée du nord, Zimbabwe, Biélorussie, et la Côte d'Ivoire où des femmes sont massacrées...

Ah mais c'est vrai, y a pas de pétrole là-bas.
EarthWindNFaya COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Mars 2011 à 18:18
Faudrait peut être aussi arrêter d'être naïf, on ne démocratise pas un pays.

Avant on disait qu'on allait apporter la civilisation aux indigènes, ceux qui prétendaient apporter la civilisation étaient encore moins civilisé que les indigènes.

De nos jours le prétexte est d'apporter la démocratie, mais depuis quand la liberté passe par une guerre qui vas tout détruire et rendre ces gens dépendant?
Tous.rejoindront.l.unite.un.jour COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Mars 2011 à 18:45
http://bernardluga...ation.html

L'analyse de Bernard Lugan me semble nettement plus cohérente que toutes les élucubrations que nous pourrions énoncer au sujet de la Lybie.
Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 21 Mars 2011 à 19:26
Genre on est venu démocratiser le pays.
C'est pas l'Irak là.
Y a eu une insurrection généralisée fortement réprimée à coup de bombardements.
Normal que les pays occidentaux cherchent à protéger la population, les insurgés et à faire tomber le régime sanguinaire de Kadhafi.
Sans intervention, on condamnait des milliers de gens à Benghazi... c'est une opération humanitaire... violente certes... mais humanitaire... un cas de légitime défense on pourrait dire.
Après, d'après des experts qui me semblent très crédibles, le mouvement n'est pas aussi tribale que certains (bernard lugan) peuvent le croire. La Libye s'est quand même développé avec la manne pétrolière et même si une structure tribale demeure, elle s'est réduite avec le développement, la Libye est d'avantage un Etat que plusieurs tribus. Et d'ailleurs, l'insurrection a eu lieu à plusieurs endroits, elle est plutôt généralisée, et non localisées dans certaines tribus.
Kadhafi a tout de même des soutiens, et il s'en procure beaucoup en échange d'argent...
Mais le mouvement d'opposition est beaucoup + large (alors que les gens ont seulement accès à la radio de Kadhafi, le régime libyen bloque al jazira et les médias occidentaux).
Il est donc légitime de protéger et d'aider les opposants à Kadhafi.

Bon sinon, il semble que l'aviation de Kadhafi ait été pratiquement réduite à néant.
On est donc désormais dans une sorte de guérilla, avec les insurgés au sol et les forces occidentales qui vont essayer de viser des lieux stratégiques.
Avec la réduction des moyens économiques de Kadhafi, la liste de ses soutiens va sûrement diminuer avec le temps.
On peut espérer un effet boule de neige sachant que certains vont peut être vouloir passer du côté des futurs vainqueurs...
Et faut pas oublier que la Libye importe 97% de sa nourriture grâce à sa manne pétrolière. Or les ventes de pétrole sont stopées... donc va y avoir une sacré colère liée à la faim, ce qui va rajouter de l'huile sur le feu.
La chûte de Kadhafi est annoncée... même si l'intervention sera complexe, ainsi que l'instauration de la démocratie.
Mais c'est la meilleure chose à faire !

Pour finir, l'avis de la Ligue Arabe et de l'Union africaine, je m'en fous un peu... c'est évident que des dictateurs vont pas soutenir la destruction d'une dictature...
Par contre, il est important de légitimer l'action occidentale au sein de la population arabe en allant vers les médias arabes pour expliquer la démarche occidentale (qui laisse forcément scpeptique après l'intervention américaine en Irak)
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►