| | Réponses 58 | PAGE ... 2 3 4 5 6 | | | FORUM  ACTUS Dernier Topic (enfin) sur la fin du monde ! | | Bahquoih Jean Patrick Mercredi 23 Mars 2011 à 18:54 |
| | L'univers est en éternel expansion du, au big bang, toutes les galaxies s'écartent les unes des autres.. pourquoi rencontrerions nous Andromède?!  | |
| Kanzaky COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 23 Mars 2011 à 19:07 |
| | Car tout simplement elle se retrouve sur la trajectoire de la voie lacté.
l'expansion n'est pas destiné a aller dans un sens pré-défini..
je veut dire que l'expansion pousse aussi les très forte masse a se regroupé du a la loi de la gravité.
Et Andromède étant "proche" de 2 millions d'années lumière c'est bien assez pour que des corps aussi gros que des galaxies "et donc de leur gravités respective" de permettre leur rapprochement vu les courte distance a l'échelle Universel.
Les collisions de galaxies ne sont pas une chose rare.
elle sont photographiée depuis que Hubble a poser un œil sur la galaxie.
Notre galaxies et donc la terre vivra sous une nuit plus brillante et bien plus constellé d'étoile le jours ou cela se produira mais pas avant des millions d'années. | |
| | Bahquoih Jean Patrick Mercredi 23 Mars 2011 à 19:21 |
| | Kanzaky, je suis globalement d'accord avec toi (pour le message d'avant, on sait que la précession des équinoxes est un processus d'environ 25800 ans (pour ceux qui se demandent ce que c'est => http://fr.wikipedi...A9quinoxes .. j'en conviens c'est pas super facile à comprendre )
J'ai plusieurs questions :
Comment est on sur que ce cycle de précession qu'on ne connait que depuis peu grâce à un dénommé Hipparque (qui à découvert ce cycle au environ de -130) s'achève le 21/12/2012?!... en toute honnêteté la date comportant presque que des 1 et des 2 me parait un peu inventé... pour surenchérir et embellir le mythe Mayas ou les autres prédictions.
Et comment est on sur que les Mayas aient découvert ce cycle?... car on ne connait que très peu de choses d'eux.. donc forcement toutes sortes de fantasmes un peu délirant en ressortent. | |
| | Bahquoih Jean Patrick Mercredi 23 Mars 2011 à 19:30 |
| | et de plus comment peut on être sur qu'il se soit passé de quelconques événements catastrophiques il y a 26000 ans, car cela remonte a bien avant JC, quels genres de documents fiables pourrait on avoir sur ces événements?!....... je reste septique | |
| Kanzaky COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 23 Mars 2011 à 19:46 |
| | Je vais tenter d'expliquer point par point tes interrogations :
La date de 2012 n'est pas vraiment un signe de mysticisme au niveau du nombre.
En pensant cela tu tombe toi même dans les effet conspirationniste de la fin du monde.
2012 n'est qu'une date. une date butoirs.
Cela aurait très bien pu être 2013.
Les mayas :
La précession des équinoxes ne vient pas des maya en premier lieu mais au fondateur et créateurs des pyramides (qui ne sont pas les égyptiens)
Mais les :
Thaïlandais
Sumériens
Babyloniens
Hittite
Incas
Égyptiens
Aztèque.
J'en oublie d'autres mais tous connaissait a peu prés la norme de "PI" et donc connaissant pour certain sans même le savoir la notion de "précession".
Ceux qui l'ont effectivement le plus utiliser a leurs avantages sont les Maya, Aztèque et les égyptiens bien avant eux.
Comment remonté 26000 ans en arrière ?
C'est très simple en terme archéologique nous appelons cela l'étude de sédimentations.
Ce qui consiste a analyser le livre historique de notre planète 
Mais ou se trouve se grand livre ?
tout autour de toi c'est la terre qui te le procure.
En effet la terre et composer de plusieurs couche de la plus ancienne a la plus récente (car notre terre est tout le temps remodeler grâce au mouvement de plaques tectonique ce qui donne cet aspect "jeune" de la terre par rapport a d'autre planète qui eux on garder leurs impact de cratère n'ayant aucune activités géologique)
Je te donne un exemple.
En datant les couches de terre grâce au carbone et autres nous pouvons effectuer un relevé précis de son age.
Et comme tu le sais nous trouvons divers chose dans la terre squelette de dinosaure homme fossile fleur et j'en passe.
C'est grâce a cela aussi que nous avons pu dater les différent cataclysme que la terre est connu !
essentiellement tout les 26 000 ans les couche de terre retrouver partout dans le monde se retrouver dépourvu de tout squelette.
rien le néant.
ce qui donné donc lieu a une éventuelle extinction énorme lors de l"avant renouvellement de la terre par une nouvelle couche de sédiments.
Est ce que tu comprend mieux cette méthode de datation ? | |
| | Bahquoih Jean Patrick Mercredi 23 Mars 2011 à 19:55 |
| | Je crois tout à fait à la précession des équinoxes qui est un fait scientifique prouvé.
en revanche je reste extrêmement septique quand à une quelconque catastrophe. | |
| Kanzaky COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 23 Mars 2011 à 20:04 |
| | Tu remet donc en cause toute les découvertes scientifiques avéré ?
De toutes façons personnellement je ne pense pas que ce cycle de 26000 ans se termine en 2012.
L'avis d'ailleurs du CNES ou a la NASA
Dont je suis en étude ne le prévoit pas.
et n'en parle même pas.
Par contre nous sommes d'accord pour dire que tout les 26 000 ans la terre effectue une rotation complète sur elle même.
mais quant aux dégâts...
malgré les études sérieuses entrepris je reste de conviction sûre que la planète connaitra un moment astronomique intense avec trois éclipse totale dans l'année plus l'alignement des astres au centre galactique mais c'est tout.
Nous même a l'institut on ne s'en fait pas plus que cela.
Que ce soit du coté français d'après mes collègues comme du coté USA dont je suis leur analyste sur place en France au coté de mes camarades du CNES.
(je sais j'en ai pas l'air)
Mais en France ne dites vous pas l'habit ne fait pas le moine ? | |
| | Bahquoih Jean Patrick Mercredi 23 Mars 2011 à 20:13 |
| | T'as l'air de pas mal t'y connaitre.. et je me dis que tu dois pas mal t'arracher les cheveux en lisant toutes les pseudos théories sur les autres forums qui traitent du sujet 
Edit: j'aimerais bien avoir ton avis sur José Argüelles et sur le doc (si tu l'as vu) de Laugérias | |
| Kanzaky COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 23 Mars 2011 à 20:16 |
| | Non pas tant que cela.
Car dans chaque théorie ont un bon fond et un fond exacte.
Mais elles sont malheureusement tendance a être poussé a son paroxysme.
ce qui fait qu'au final personne ne sais plus ou il en est (et la je parle du grand publique) car les théorie se multiplie se croisent et se mêlent.
alors qu'en attendant les vraies théorie unique se font oublié.
alors qu'elle sont les plus censé. | |
| | Bahquoih Jean Patrick Mercredi 23 Mars 2011 à 20:19 |
| | j'aimerais bien avoir ton avis sur José Argüelles et sur le doc passé sur France 4 (si tu l'as vu) de Laugérias | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
