| | Réponses 705 | PAGE ... 52 53 54 55 56 57 58 ... | | | | sstom-manu COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Février 2008 à 12:11 |
| | romain merci
je ne me sens pas réellement concerné par ton post mais c vrai que cette généralité est un peu pesante pour l'image des gens qui ne rentre pas ds cette catégorie... mm si je comprend et mm rejoins ton idée pour certain photographe... mais je pense sincèrement que les plus prétentieux ne sont pas la ou l'on croit | |
| BaboOn COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Février 2008 à 12:14 |
| | Soh.34 (Sofiane) (EN LIGNE) Vendredi 1er Février 2008 à 12:02
Le post-traitement, c'est pratiquement obligatoir, c'est juste pour arranger quelques merdes(boutons ...)
---
Quelques merdes seulement ?! Alors dans certains cas, c'est la photo entière qui est une grosse merde 
Pour ton info, le règlage iso et vitesse dépend du milieu mais aussi de l'objo que tu mets
Si ton objo a une grande ouverture (1,4 ou 1,8), il est évident que tu ne règleras pas ton appareil de la même façon qu'avec un objo qui ouvre à 4 (genre ton objo compris avec ton kit).
Maintenant, j'vais peut-être t'apprendre une chose mais bon, le mode "M", il te permet de régler indépendamment la vitesse d'obturation et l'ouverture de ton diaphragme et non ta vitesse et ton iso...
Mais oui, j'utilise le mode "m" et non, je ne l'utilise pas systématiquement car ce serait bien ridicule que de ne pas utiliser les modes de priorité à l'ouverture ou à la vitesse lorsque les circonstances rendent ces deux fonctions plus appropriées...
Bref, je file, j'ai mieux à faire
PS : Pour celui qui cite Andrew Warhola, je lui répondrai simplement que lui, il est connu et reconnu ;):)
wax-efamily > 50mm 1,8 | |
| wax-efamily COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Février 2008 à 12:15 |
| | un objo?  | |
| Jayanti COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Février 2008 à 12:15 |
| | Bonjour Romain | |
| BaboOn COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Février 2008 à 12:17 |
| | Hello Jayanti | |
| Lanfeust-is-back COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Février 2008 à 12:18 |
| | Maintenant, j'vais peut-être t'apprendre une chose mais bon, le mode "M", il te permet de régler indépendamment la vitesse d'obturation et l'ouverture de ton diaphragme et non ta vitesse et ton iso...
>>>>>>>>>>>>>><<< heu desoler mais tu peus regler aussi la vitesse et l'iso ..... encore heureux d'ailleur... | |
| Jayanti COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Février 2008 à 12:19 |
| | Romain => Qu'est ce que tu fous là dessus ??? 
http://click-on-babs.com/
Parce que ça vaut vraiment le coup d'oeil  Les chevaux 
Bon app les gens  | |
| BaboOn COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Février 2008 à 12:21 |
| | Mike, je réponds à cela :
"Alors fais moi révé Romain, tu te mets en combien en iso et vitesse?
j'espere que tu bosse en M quand même"
Donc à cette question, le mode priorité à la vitesse suffit amplement
Bref.
Jayanti, c'était parce qu'il me semblait que le sujet pouvait être intéressant Mais j'ai du ma planter ! | |
| Le.Gratteur-De.Cul-De.Tortue COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Février 2008 à 12:22 |
| | 28 pages pr au final etre tjs au meme point qu a la 1ere :
" pseudo photographes " ( puisque c est comme ca que vs les nommés ) tilllates soon mtp night pas bien.
les autres photographes bien.
on se sent vachement avancé. | |
| Jayanti COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Février 2008 à 12:23 |
| | Pas de souci je suis là pour promouvoir les jolis sites à photos, après j'me casse ;):p
Je suis encore moins utile que toi là dessus  j'y connaîs rien | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
