| | Réponses 1239 | PAGE ... 53 54 55 56 57 58 59 ... | | | | beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Juin 2009 à 14:33 |
| | Débris retrouvés !
______________
J'ai donné une conclusion attive au début, je me suis trompé je l'avoue, c'est dû à mon coté impulsif délirant 
Nan mais je déconne, je sais bien qu'un avion a disparu, et à mon avis, il a explosé en l'air... ça expliquerait tout ! | |
| Aristo.punk COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Juin 2009 à 14:35 |
| | Essaie alors d'avoir un comportement cohérent, ça éviterait de te faire passer pour un trou du cul  | |
| SSam20 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Juin 2009 à 14:35 |
| | Pas du tout, au contraire *presque* je nuance souvent les choses, oui.
Même si c'est une réaction à chaud et emflammer, d'un , je suis d'abord méfiant des versions officielle, oui.
Je prend tout avec des pincettes.
Dans mon post que tu cites, d'un , j'annonce que "ça sent" ***un peu***
Ca sent : meme si vous dites qu'il n'y a pas nuage sans feu. "Le sentir" c'est pas le voir ni l'entendre, et je rajoute "un peu" pour minimiser encore malgres cette reaction a chaud.
Et encore parenthese a coté , c'est peut etre mal intepreté, mais le "ou de plus en plus"" c'est pour nuancer encore plus, et minimiser encore plus, ce qui est dis. Et faut etre d'accord que tout ce qui ai dis, ne peut etre etablis comme fait veridique, on est tous au stade de l'hypothese. Meme les gouvernements n'annonce encore rien, et dise etre dans un doute absolu.
Va falloir arreter d'entendre ce que vous voulez entendre ou de travers ou autres !!! je comprend mieu pourquoi vous comprenez rien, et etes donc obligé de tout nier ou alors ecouter la ô grande voie mediatique.
Bon allez cius. J'quitte carrement l'ordi là !  | |
| ZeBabe COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Juin 2009 à 14:35 |
| | Bruno, tu en sais plus ? | |
| Aristo.punk COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Juin 2009 à 14:36 |
| | Non. L'info est toute fraiche (BFM TV), et ils en savent pas plus.
L'armée de l'air Brésilienne a trouvé des débris a 630 km au nord de l'ile Fernando | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Juin 2009 à 14:39 |
| | Bon ok je vais rester cohérent, du moins essayer
L'avion a disparu, il a sûrement explosé en l'air ce qui expliquerait le manque de communication et l'unique signal de problème electrique.
Ensuite reste à savoir pourquoi il a explosé ?
- court circuit près du kérozène et boom ? Mouais...
- attentat ? possible, sachant qu'il y avait des gens importants ( très riches) à bord de ce vol. Mais ça, ils n'en parlent pas aux infos... | |
| Aristo.punk COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Juin 2009 à 14:40 |
| | Même si c'est une réaction à chaud et emflammer, d'un , je suis d'abord méfiant des versions officielle, oui.
Je prend tout avec des pincettes
--------------------------
Tout le problème est là. Tu annonce être impulsif, de réagir a chaud puis tu dis prendre des pincettes. Déjà ça sent la skyzophrénie là (attention, j'ai dit "ça sent").
Et annoncer que ça "ça sent le canular" en annonçant prendre des pincettes, c'est un peu comme si je disais "je pense que Ségolène Royal est un homme, mais je prend toujours des pincettes". | |
| Aristo.punk COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Juin 2009 à 14:41 |
| | Non l'avion n'a pas sûrement explosé en l'air, on ne privilégie aucune hypothèse.
(Sam regarde : c'est ça prendre des pincettes) | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Juin 2009 à 14:42 |
| | Alors pourquoi aucun signal de détresse ? | |
| Aristo.punk COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Juin 2009 à 14:47 |
| | Je ne suis pas enquêteur, j'ai l'humilité de ne pas avancer quoi que ce soit  | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
