Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 116PAGE  ... 3   4   5   6   7   8   9 ...
FORUM ACTUS le SIDA et le Moustique ...

vent.voyageur COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 26 Novembre 2006 à 15:40
non mais toi, tu ferai mieu de redimenssioner ton cerveau.
J'ai trés bien compris literalement ce que tu voulais dire, mais remettre en cause les principes des sciences purs, reviendrai a remettre en cause que 1et1font2.
L'usage meme de la science et de c théorie, et des suretés, c justement de pouvoir laisser tout effet hasardeux, l'entropie de coté, une théorie et une sureté scientifique se mesure par des tonnes de processus, statistiques, pour pouvoir permettre de dire que cela est juste, et que ceci est faux. Réfléchir sur le domaine scientifique, c essayer de disserté sur des sureté, ca ne sert a rien. La science c justement la garentie du monde moderne, quand al a certitude d'hypothese qui ne sont plus.
tu parle de critique et d'adolescence, mais si tu avais plus plencher a essayer de savoir ce qu'etait les fondements meme de la critique, tu serai qu'il y a un moment ou la critique sature par son degrés trop hasardeux, la critique de la critique de la critique comme on dis. Or encore une fois, la critique n'est pas mensurable quand elle devient une science pure.

Si ta critique adolescente t'avais pénétrer le cerveau, sur des sujets scientifiques et literraire, tu serai aujourd'hui qu'il y a une distinction entre science pure et science molle, une soumis a une critque eternelle, et l'autre qui reste inteangible de par ca nature purement "katique".
SI on te dis, qu'il ya une etude qui a été faite sur les moustiques, et le phenomen de propagation des virus en corp. Ce n'est pas une etude faite pour rassurer les gens, ni encore pour se faire du pognon. Mais belle est bien pour faire une etude a véracité scientifique, que les on dit de vienne des suretés. Et pour arriver a ca, j'imagine qu'il a fallu que l'etude soit faites sous controle de processus, sous controle de mentor, de docteur, de divers corp de metier relevant du corp scientifique. ET qu'on dise a la fin d'une longue série d'analyse... A OUI§§§§§ LES MOUSTIQUES NE TRANSMETTENT RIEN. Parceque ... blablabla. voila... le sens étendu de ce que peut etre la critique.

je te donnerai un petit adage que tu pourra sortir a t copine quand tu fera des soiré entre amie.

Méditer sans etudier est perilleux, etudier sans méditer, est vaint. : Confucius
Acharx COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 26 Novembre 2006 à 15:43
merci pour la derniere phrase marco , c'est du bon
Mallue COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 26 Novembre 2006 à 15:48
je remet tout en kestion, meme la science dure (pas pure ;))

ça te parait ridicule... soit, chacun sa façon de penser, mais ne te crois pas plus intelligent sous pretexte kon a pas les memes croyances ...

y'en a ki croient aux miracles de lourdes par exemple ... moi je n'y crois pas

pourtant tu peux pas lutter y'a pas d'autre explication ke le miracle de Dieu

pour moi si.. c simplement l'effet placebo du cerveau
on ne connait pas tout du cervo loin de là

bref, toi ki parle de "science molle" (donc la psycho par exemple ..) tu devrais savoir ke la critique et la reflexion sert à avancer en general, la critique pure et dure ne sert k stagner ;)

ne parle pas de ce que tu pourrais m'apporter pour les soirées avec mes amis pour ke je paraisse intelligente ... c souvent les gens les plus bornés ki sont et ki paraissent les plus cons ;)

je n'ignore pas ce ke dit la science, je me pose malgré tout des kestions, et si ça ne te plait pas, essaie de ne pas vouloir rabaisser les gens en les faisant passer pour stupide, se fermer au dialogue n'a jamais fait avancer le monde
Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 26 Novembre 2006 à 15:58
Ah bas les généralités infondés. Bon pour répondre au topic il me semble que le virus meurt très vite au contact de l'air et aussi que seul une grande quantité risque de contaminer.
vent.voyageur COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 26 Novembre 2006 à 16:02
quelle explication bidon :/

lis descartes et tu verra que remette en question les sciences pure, c de l'infondé universelle, croire que tu peut tout remettre en question, Descartes apelle ca, la psychose existenciel.
Permettre de pouvoir s'aproprier des bases valides, c en autre se qui permet a c milliard de pouf de pouvoir s'habiller comme des putes, de pouvoir avoir un telephone portable, et de pouvoir avoir des capotes sur elle pour eviter se faire mettre en cloque. tu vois que des avantages en sommes.

acharx: np.
Mallue COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 26 Novembre 2006 à 16:03
cqfd :))
NoWomanNoCry COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 26 Novembre 2006 à 16:07
Elle est lourde Mallue avc ses miracles xxp
Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 26 Novembre 2006 à 16:11
Lol A.
Les sciences pures se remttent en cause en permanence mais c'est le rôle des spécialistes de faire ca.
Bel exposé vent.voyageur.
Mallue COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 26 Novembre 2006 à 16:12
A elle arrive alors kelle a pas foutu un pied dans le post et elle l'ouvre pour dire ke je suis lourde :D :D :D j'adore !!

meme en niaiserie visiblement on arrete pas le progres :D
NoWomanNoCry COMPTE SUPPRIMÉ
Dimanche 26 Novembre 2006 à 16:13
oui et le résultat de ces remises en cause est au début de la page 3.
Donc ya un moment faut arrêter.
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►