Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 76PAGE  ... 3   4   5   6   7   8
FORUM GEEK Warhammer online!! qui l'attend ici?

JiraipointNeverDie COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 10 Juin 2008 à 23:30
Moi je l'ai acheté dès sa sortie => barbare cimmérien => gros kiffage :D

A mon goût il n'est pas encore assez sombre et violent, mais c'est déjà à mille lieux de Wow !
Vent.libertaire COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 10 Juin 2008 à 23:32
Wow c'est du manga fantazy à la sauce Mc DO 8>
Templarius COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 10 Juin 2008 à 23:34
Bon par contre en ce qui concerne AoC ... on m'a dit que c'était un mélange de WoW et de Guild Wars. Pour info Guild wars je l'ai trouvé naze pour le systeme de zones instanciées uniquement pourles joueurs d'un meme groupe et le souci c'est qu'on m'a dit que dans AoE c'était un peu pareil ... pour moi ce systeme d'instanciation des zones et rhédibitoire pour un MMORPG. Est ce vrai que ce procédé est utilisé ?
Vent.libertaire COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 10 Juin 2008 à 23:36
Je peux pas te le dire, n'ayant jouer ni à l'un ou l'autre z>
Vent.libertaire COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 10 Juin 2008 à 23:37
Par contre je suis imbattable à SPACE iNVADERS 8>
JiraipointNeverDie COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 10 Juin 2008 à 23:37
Je n'ai jamais ne serait-ce que pensé à y jouer ^^

Tandis qu'AoC c'est un univers immense et incroyablement riche ! Et je parle principalement de l'univers créé par Howard, avant que les "repreneurs" nous fasse de Conan un athlète bodybuildé entouré de bombasses potiches à chaque aventure.Même si les comics furent très bon pour certaines, les histoires originales sont quand même génialissime.
WoW c'est...bah...voilà quoi, c'est ça... 8>
JiraipointNeverDie COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 10 Juin 2008 à 23:39
Oui, Aoc est pas mal instancié.Perso moi je préfère, ça permet d'avoir des maps sauvages pas surchargées de PJ.Et les zones sont généralement immenses !
Vent.libertaire COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 10 Juin 2008 à 23:43
Tandis qu'AoC c'est un univers immense et incroyablement riche ! Et je parle principalement de l'univers créé par Howard, avant que les "repreneurs" nous fasse de Conan un athlète bodybuildé entouré de bombasses potiches à chaque aventure.Même si les comics furent très bon pour certaines, les histoires originales sont quand même génialissime.

.......
Bah il faut savoir que c'est Howard lui-même qui a donné cette image à son héros, qu'il a crée alors que lui-même était un être malingre et chétif. C'est en développant le personnage de Conan qu'Howard c'est aussi transformé à l'image de son personnage, pour lui ressembler un peu mais pour quelques années seulement puisqu'il est mort en 36à l'âge de 30 ans
JiraipointNeverDie COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 10 Juin 2008 à 23:53
Oui mais si tu regardes les premières histoires montées de A à Z par Howard, Conan est un homme fort certes, mais pas un Szcharzeneger pour autant ! C'est Sprague de Camp qui va reprendre la série et en faire celle que tout le monde connait de nos jours, à savoir le barbare bodybuildé et huileux.Je ne dis pas que les comics sont mauvais (beaucoup ont d'ailleurs pour base des histoires inachevées d'Howard) mais ça tranche nettement avec l'univers créé initialement.

Regarde notamment une de mes préférées, "les clous rouges", et tu verras quand même que le style est assez différent.
Vent.libertaire COMPTE SUPPRIMÉ
Mercredi 11 Juin 2008 à 00:27
Euh dès le départ on sait que Conan n'a rien d'un Woody Allen, et son enfance décrite par Howard, en fait un monstre de puissance physique de part son esclavage de bête de somme et son parcours en tant que "gladiateur". Howard en fait depuis le départ, une sorte de héros invincible, et c'est ce qui donnera naissance à la hard-fantazy, bien loin du chef d'oeuvre de Tolkien qui lui pose les bases de l'héroic-fantazy z>
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►