| | Réponses 90 | PAGE ... 3 4 5 6 7 8 9 | | | | itali.a34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 18 Novembre 2008 à 16:10 |
| | Et que dire des pseudo terroristes d'Al Qaida,juste des monstre de pilotage,trajectoire parfaite,sans balisage electronique..c';est pas mal pour des paysans quasiment illettré...
mdrrrrr sa c pas faux  :)) | |
| | Popo34 Popo Mardi 18 Novembre 2008 à 16:12 |
| | Pour en rajouter une couche sur le Pentagone. La pelouse est intacte devant, c'est un crash super propre. Et puis pas de passagers calcinés. Alors qu'on sort des corps du WTC là où il y a eu l'apocalypse à des centaines de degrés.  | |
| | Kasquette james Mardi 18 Novembre 2008 à 16:23 |
| | Et le passeport de M. Atta tout propre,tout neuf dans les débdries de WTC  | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 18 Novembre 2008 à 16:32 |
| | Et le coup du WTC7 qui s'écroule façon demolition contrôlée alors que les 2 bâtiments juxtaposés à celui-ci restent intacts... | |
| seb.petrucci COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 18 Novembre 2008 à 16:35 |
| | Toulousaing (Bertrand) Mardi 18 Novembre 2008 à 11:13
Encore une vidéo pour les neuneus faibles d'esprit qui votent à gauche... Ça m'étonne pas vraiment que quelqu'un d'ici s'y intéresse.
Jean pierre petit a juste cautionné 2 vidéo relatant le moindre fait de ce jour la et ca va dans le sens de cette vidéo ci justement......Mais bon..JEan Pierre petit n'est vraiment qu'un gros neuneu lui aussi  | |
| Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 18 Novembre 2008 à 16:35 |
| | Avant de vous baser sur telle ou telle théorie, posez vous les bonnes questions.
Je prends juste un exemple de ce que vous dîtes sur ce topic:
"Et que dire des pseudo terroristes d'Al Qaida,juste des monstre de pilotage,trajectoire parfaite,sans balisage electronique..c';est pas mal pour des paysans quasiment illettré"
Que savez-vous au sujet des terroristes qui ont perpetré ces attentats ? Ou vivaient-ils ? Quel emploi avaient-ils ? Quel degré d'éducation avaient-ils ? Quelle langue maitrisaient-ils ? Quelle formation avait-il reçu en terme de pilotage ? Quand avaient-ils suivi une formation ? Ou l'ont-ils reçu ? Qui l'a financé ? | |
| seb.petrucci COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 18 Novembre 2008 à 16:40 |
| | c'est le genre de réflexion de l'américain de base complètement idiot de sous estimer de t'elles personnes.
Style ce que j'ai vu lors d'une intervention de Mc Cain ou une femme du public demande si Ho bama est un arabe..... | |
| | Kasquette james Mardi 18 Novembre 2008 à 16:51 |
| | 56) Fluke (*) (EN LIGNE)
-------------------------------------
Tu crois qu'on devien du jour au lendemain pilote de ligne? tu sais combien ca gagne un pilote comme ca? Alors tu fais des etudes toute ta vie pour t'exploser contre un mur? Quelqu'un d'instruit,il a seul but de s'exploser contre un mur? Tu crois pas que strategiquement il vaut mieux garder des "tetes" que les envoyé au combat?
Mais apparement tu te poses beaucoup de questions mais sauf les bonnes! | |
| Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 18 Novembre 2008 à 16:53 |
| | "Pour en rajouter une couche sur le Pentagone. La pelouse est intacte devant, c'est un crash super propre. Et puis pas de passagers calcinés. Alors qu'on sort des corps du WTC là où il y a eu l'apocalypse à des centaines de degrés."
Autre exemple.
Qui a vu au JT, des corps calcinés ramassés devant les caméras de tv ? Outre les personnes qui se sont jetées dans le vide à partir des batiments en feu, qui peut affirmer avoir vu explicitement à la télé, des cadavres ?
Deuxièmement, l'avion est soit disant allé percuter le batiment du pentagone, l'avion s'est donc désagrégé en grande partie à l'intérieur de l'édifice, pourquoi verrions-nous la pelouse calcinée aux allentours ?
Si un avion s'écrase sur un terrain de foot, la pelouse toute entière doit-elle brûler ?
Faut-il vous montrer des corps à moitié déchiquetés pour que vous puissiez admettre qu'il s'agit bien d'un crash d'avion ?
Et même si vous en verriez, qu'est-ce qui pourrait vous faire croire qu'il s'agit bien des corps des bons passagers ? | |
| Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 18 Novembre 2008 à 16:56 |
| | "Mais apparement tu te poses beaucoup de questions mais sauf les bonnes!"
Je me pose simplement des questions de base auxquelles tu n'apportes aucun élément de réponse. C'est marrant de constater que vous avez beaucoup de facilité à remettre en cause la théorie officielle, et que lorsqu'on vous questionne au sujet de ce auquelle vous adhérez, vous gobiez partaitement tout ce qui est avancé, sans même avoir la moindre preuve irréfutable sous les yeux.
Pensez-vous être plus intelligent, plus pertinent à l'idée de vous retrancher derrière la théorie officieuse qui alimente la pensée alternative ? | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
