| | Réponses 70 | PAGE ... 3 4 5 6 7 | | | FORUM  ACTUS [ En quoi la liberté est importante pour être heureux? ] | Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 19 Novembre 2008 à 19:33 |
| | Je me basais juste sur la position qu'avait adopté Gandhi:
"Toute ma vie, j'ai cru que Dieu était la vérité, mais aujourd'hui j'ai compris que la recherche de la vérité était dieu, sachez que désormais, toutes mes prières vont dans ce sens"
Donc tu optes pour quelle option ? Si on veut faire simple. | |
| | LaPhobie Monde Mercredi 19 Novembre 2008 à 19:40 |
| | Disons qu'avant de pouvoir se prononcer sur cette affirmation il faudrait bien définir le concept de Foi et le concept de Croyance. Ce qui à mon sens n'a rien à voir.
J'ai une foi inébranlable, ce qui signifie que je suis persuadée de l'existence de "quelque chose". Et même lorsque ma raison me fait dire que cette idée est peut être ridicule, ou lorsque j'écoute des athées parler, je ne peux m'ôter de l'esprit qu'il existe plus fort et plus éclairé que nous. Ca c'est la foi, croire sans savoir pourquoi, ni en quoi.
Ensuite pour ce qui est de la croyance, je m'aperçois que plus mes reflexions avancent, plus mes théories s'affinent ou au contraire changent de cap. Ce qui pourrait revenir à l'affirmation de Gandhi. Je ne cherche pas Dieu puisque j'ai la Foi, par contre je continue à me poser des questions et sans la conviction de l'existence de Dieu je ne m'en poserais pas autant, et ne pourrais progresser humainement. | |
| alessskkkk COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 19 Novembre 2008 à 19:43 |
| | auuuuuuuuuuuu secouuuuuuuuuuuuuuuurssssssss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 19 Novembre 2008 à 19:43 |
| | La foi, c'est ce qui se rapporte aux sentiments, puisque tu le décris d'abord comme quelque chose que tu ressens, la croyance se réfère elle à la raison, parce qu'elle théorise et identifie l'objet de cette foi.
Est-ce que tu penses qu'on peut considérer comme croyant, quelqu'un qui a la foi sans que pour autant, il suive telle ou telle doctrine ? | |
| | LaPhobie Monde Mercredi 19 Novembre 2008 à 19:49 |
| | La Foi est inexplicable, tu peux être un très bon croyant, c'est à dire connaître tous les textes de la religion dont tu te sens le plus proche, tu peux aller au culte chaque semaine... La Foi tu ne pourras jamais l'acquérir.
C'est d'ailleurs le problème qui oppose majoritairement les religieux et les non religieux dans un débat. C'est cette notion qui fait toute la différence... Comment expliquer quelque chose que soi même on ne maîtrise pas ? Pour répondre à ce désaccord les musulmans avancent que "Dieu choisit qui il veut", c'est léger, mais que dire de plus?
Et bien évidement je suis convaincue que quelqu'un qui a la foi est tout aussi respectable sinon plus qu'un autre qui suivrait une doctrine à la lettre sans avoir la foi du premier. | |
| Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 19 Novembre 2008 à 19:54 |
| | Il y a à mon sens, bien plus de croyants que d'individus ayant la foi.
La croyance implique bon nombre de choses que l'on ne maîtrise pas, notamment des contraintes liées à la pratique religieuse. Si on née dans une famille de croyants, on est conditionné pour le devenir. | |
| | LaPhobie Monde Mercredi 19 Novembre 2008 à 20:00 |
| | On est conditionnés dans le sens où on nous emmène à l'église le dimanche et où on a fait les communions. Mais combien d'adultes racontent leur enfance "religieuse" sans pour autant adhérer au concept? On nait dans un milieu social précis, après intervient la liberté de suivre ou pas la tradition familiale.
Pour exemple ma soeur et moi avons eu la même éducation, pourtant je suis croyante et elle non. Elle a eu la liberté de choisir sa voie. Mes parents se sont contentés de lui inculquer une certaine façon de voir les choses et de les vivre.
Et effectivement tu as raison, combien de grenouilles de bénitier squattent le premier rang à l'église le dimanche matin à la vue de tous, et dans le secret de l'urne votent FN ou chaque jour passent devant un SDF sans même lui dire bonjour... Etre pratiquant est à la portée du premier benêt venu. | |
| Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 19 Novembre 2008 à 20:01 |
| | Ceux qui ont uniquement la foi, tu les nommerais comment ? | |
| | LaPhobie Monde Mercredi 19 Novembre 2008 à 20:04 |
| | Ce sont des convaincus, des chanceux, des éclairés. C'est une chance de ressentir la foi. Combien de croyants espèrent cette chose? Ils appellent ça "l'appel", si un nom existe, c'est que la question a souvent été posée, et que beaucoup de croyants se la posent encore. | |
| Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 19 Novembre 2008 à 20:06 |
| | Pour qu'on les considère comme des chanceux, il faudrait démontrer ce qu'ils ont à gagner en ayant cette foi. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
