| | Réponses 57 | PAGE ... 3 4 5 6 | | | | gabonaise34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 29 Octobre 2009 à 14:00 |
| | t avais pas besoin de m en donner la definition complete...
c est comme si on me disais qu il fallait que je me brosse les dents trois fois par jours...
bref, c est bien ce que je dis, il s est pas fait taper sur les doigts (on ne peut pas dire çà comme çà) mais j arrive pas à expliquer clairement. La cours aux comptes a exactement le meme role qu un commissaire aux comptes : il a un role de conseil, et de recoupement d information. Si il trouve des irregularités dans les comptes, il doit en referer à la justice. Dans ce cas d'ici, elle a constaté que des actifs avaient été utilisés à des fins personnelles, et a donc fait rectifier le tir, c est une sorte de regularisation, à laquelle, de toute façons il n aurait pas pu echapper, pour etre fidele à l image de l'exercice.
J ai ete claire ? | |
| M.Ckyz COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 29 Octobre 2009 à 14:02 |
| | "Dans ce cas d'ici, elle a constaté que des actifs avaient été utilisés à des fins personnelles, et a donc fait rectifier le tir"
Et t'appelles pas ça te faire épingler (taper sur les doigts) toi?  
"Ecoute, j'ai vu que t'avais dépensé des sous de ton employeur pour tes dépenses perso, t'es gentil, mais maintenant faut rembourser".
La traduction c'est ça!  | |
| gabonaise34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 29 Octobre 2009 à 14:03 |
| | Non
s il s etait fait epingler dans le sens où tu l entends elle en aurait referé à la justice | |
| Danseavecleloup COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 29 Octobre 2009 à 14:11 |
| | Non si la cour des comptes n'a rien dit c'est que comme tu le dis elle n'en a pas les moyens, de toute façon sarkozy a l'immunité. Mais c'est bien une illustration du laxisme qui règne dans les hautes sphères de l'état. | |
| Giuliano.11 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 29 Octobre 2009 à 14:13 |
| | Au fait Nadège, il faut se brosser les dents 3 fois par jours !  | |
| Danseavecleloup COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 29 Octobre 2009 à 14:14 |
| | Mouhahahaha | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Jeudi 29 Octobre 2009 à 14:34 |
| | "en meme temps saches que la cours des compte gere la comptabilité de l'elysée... En gros c est comme si l elysée etait une entreprise, et que la cours des comptes etait l'expert conseil de cette entreprise...
donc non il s est pas fait rappeler à l ordre, juste qu elle lui a presenté sa note personnelle"
En fait, la Cour des comptes (CDC) est un instance indépendante du pouvoir, une juridiction administrative, elle n'est surtout pas la comptable de l'Elysée, mais elle certifie les comptes de l'Etat dans ces grandes masses.
Concernant l'Elysée, ils existent encore des fonds spéciaux soumis à aucun contrôle, notamment ce qui sert pour le financement de certaines opérations internationales occultes (libération d'otage, cadeaux à certains dirigeant pour negocier des contrats d'affaires avec de grand groupes français, contre terrorisme, écoutes téléphoniques, espionnages, informations technologiques et militaires,...) afin de ne pas dévoiler auprès de pays ou organisations étrangers certaines de nos actions.
La Cour des comptes a surtout vocation à procéder aux contrôles de la dépense publique à tous les niveaux, déjà sur le fonctionnement de l'ETAT & des Collectivités territoriales (REGION, DEPARTEMENT, COMMUNE), des Administrations et des Entreprises publiques mais également sur l'aide directe ou indirecte au secteur et aux organismes de droit privé (financement, subvention d'exploitation, subvention, d'équipement, aides spécifiques au développement...).
Contrairement à un CAC, la Cour des comptes publie des rapports et donne des avis sur la gestion des deniers publics, mais elle n'est jamais responsable personnellement de l'exhaustivité, de la réalité et de l'exactitude des comptes qu'elle certifie, aucune sanction de prévue, "pas vu, pas pris".
Le CAC lui s'il certifie les comptes sincères et donnant une image fidèle alors qu'ils n'ont pas été présentés dans les normes requises et qu'il n'a pas procédé au contrôle requis par la profession, c'est la prison comme l'ancien CAC qui avait contrôlé le cabinet Arthur ANDERSEN à l'époque ou d'autres grands groupes internationaux.
Le CAC inscrit sur les listes des Cour d'Appel est directement responsable devant le Procureur de la République de ces faits et actes à la différence de la CDC qui n'est responsable devant personne.
La Cour des comptes est aussi décentralisée par Région, pour le Languedoc Roussillon, voici les dernières études...
www.ccompte...cueil.html
Courage pour le CSS Nadège.... et bonne journée à tous... | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
