Miss34

Réponses 70

PAGE ... 3 4 5 6 7

FORUM

GEEK

Pétition pour "IPv6"

semprenaviguare COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 12 Septembre 2005 à 12:53

voila c signé

calamar COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 12 Septembre 2005 à 21:20

a ca c est bien pae contre
mais je m en fou tout de meme :))

JuStBrEaThE COMPTE SUPPRIMÉ

Mercredi 14 Septembre 2005 à 23:44

qd on est con, on est con.

greg84 GREG

Jeudi 15 Septembre 2005 à 11:33

comme a dit koda c'est vrais moin de piratage!
Ils pourront toujours mais moin de solutions pour se cacher et donc plus de chance de se faire chopper!

Moi j'ai signé deja

mais déja pour la premiere raison !
car nous aidera pas mal

Miharayasuhiro COMPTE SUPPRIMÉ

Samedi 17 Septembre 2005 à 00:35

koda on est dans la merde.

koda.v.3 COMPTE SUPPRIMÉ

Samedi 17 Septembre 2005 à 04:46

bin non not job c'est de trouver des solutions donc on est pas dans ma merde il reste le freaking filaire le freaking wireless, t'as le wifi tout pourri et moyen de craquer le gsm aussi
alors leur ipv6 à la con ils peuvent se la fourrer au cul comment il vont faire si je branche à une ligne qui m'appartient pas ? dans leur cul la secure ipv6

Miharayasuhiro COMPTE SUPPRIMÉ

Dimanche 18 Septembre 2005 à 18:51

ouais tiens me reste encore des boites pringles ..

JuStBrEaThE COMPTE SUPPRIMÉ

Dimanche 18 Septembre 2005 à 18:56

rebel

Alexoulala COMPTE SUPPRIMÉ

Lundi 19 Septembre 2005 à 22:59

histoire de fair "jaser" encore:

L'un des premiers réseaux français à utiliser IPv6 est Renater, depuis 1996.
Le premier FAI français à avoir mis à disposition de ses clients un accès IPv6 natif est Nerim.
La quasi-totalité des FAI français disposent de resources IPv6 pour la gestion interne de leur réseau, ils sont connectés au backbone IPv6, et proposent même aux clients professionnels des offres de connexion IPv6.
Nombre de routeurs matériels sont déjà compatibles IPv6, ou peuvent être mis à jour facilement par chargement d'un O.S. ou firmware pour supporter le protocole.
Cependant les mêmes FAI hésitent encore à proposer la connectivité IPv6 sur les accès des clients finals particuliers, craignant des problèmes de compatibilité avec les modems et routeurs déployés. Cependant :
Une simple configuration du routeur du FAI suffirait à autoriser ou filtrer les trames IPv6 vers le client en fonction de son profil de connexion.
Pourtant, il n'existe normalement aucun risque de collision entre IPv6 et IPv4 puisque ceux-ci sont encapsulés dans les mêmes trames de liaison mais avec des numéros de protocole réseau distincts ; il faut noter que:
IPv4 nécessite déjà l'utilisation d'autres numéros de protocole réseau spécifiques pour la configuration de l'interface de liaison ou la signalisation hors bande d'autre part,
Les réseaux locaux des clients finals utilisent déjà les mêmes trames de liaison avec des numéros de protocole spécifiques reconnus par les différents systèmes d'exploitation (IPv4, IPv6, IPX, EtherTalk, NetBEUI...) et savent donc déjà filtrer silencieusement les trames de protocoles de transport non reconnus ou non configurés localement.
Il n'est pas nécessaire de proposer systématiquement IPv6 à tous les clients mais d'abord à ceux qui en font la demande. Ceux-là devront disposer de matériels adaptés à ce protocole ou pouvant être mis à jour pour le supporter.
Les FAI changent régulièrement les matériels proposés à leur clients, afin de les adapter à de nouvelles offres de débit ou de service (routeur local, pare-feu, adaptateurs sans fils WiFi ou BlueTooth, télévision numérique, vidéo à la demande, téléphonie numérique, visiophonie...) ; l'intégration d'IPv6 dans ces matériels neufs peut se faire à moindre coût sans nécessiter le remplacement ultérieur des matériels incompatibles (la plupart de ces matériels neufs possèdent d'ailleurs suffisamment de ressources mémoire internes et la fonction de mise à jour à distance qui nécessitera pas le remplacement du matériel).
Enfin IPv6 s'impose parfois comme unique moyen d'interconnexion avec les terminaux mobiles itinérant en Asie ; il le sera aussi rapidement en Europe quand les anciennes solutions d'interconnexion basées sur les anciens standards WAP et l'adressage GSM devront être remplacées par des solutions IP où il deviendra impossible de satisfaire un nombre important de terminaux mobiles avec un adressage IPv4 (même avec NAPT).
IPv6 s'avèrera rapidement incontournable simplement pour des raisons d'interopérabilité, et il n'y a aucune raison de freiner son développement, d'autant que :
cela ferait baisser la pression sur IPv4,
cela soulagerait les utilisateurs de la trop complexe gestion des règles de translation d'adresse (NAPT),
et permettrait aux FAI de proposer de nouveaux services adaptés à la domotique utilisant les possibilités d'autoconfiguration d'IPv6.

Sachant que la pétition est lancée par free, réfléchissez a certaines loi...