| | Réponses 66 | PAGE ... 3 4 5 6 7 | | | | DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Janvier 2010 à 16:34 |
| | "La fin du monde pour un asteroide de 350 mètres ? Mais mdrrr
Ok à la limite une grosse vague ou un gros cratère... "
Non ça donnerait juste lieu, en fonction de l'énergie cynétique et de la vitesse de ralentissement liée à l'atmosphère terrestre, à l'équivalent de 60 000 fois Hiroshima ptdrrrr | |
| | luciano38 Sylvain Vendredi 1er Janvier 2010 à 17:03 |
| | Je veux le détail de ton calcul, parce qu'à mon avis tu surestimes de beaucoup le phénomène. Chui loin d'être inculte en astronomie et un asteroïde de 350 mètres, ok ca fait du dégât, mais c'est loin d'être suffisant pour raser un état et causer une nouvelle ère glaciaire... | |
| DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Janvier 2010 à 17:07 |
| | Si tu t'y connais, donne nous les calculs qui permettent d'établir les statistiques de probabilité qui incombent aux changements de trajectoire liés à différents paramètres, ce qui donne des ellipses variables et légèrement imprévisibles. | |
| | Oo.Mercredye.oO Thérèse Vendredi 1er Janvier 2010 à 17:08 |
| | Nous avons un Monsieur de la NASA avec nous  | |
| | luciano38 Sylvain Vendredi 1er Janvier 2010 à 17:15 |
| | Je vois pas le rapport entre tes connaissances de mathématique niveau Terminale S et les effets hypothétiques de la chute d'un astéroide de 350 mètres de diamètre sur la Terre tu m'excuseras. Je veux pas remettre en cause le fait qu'elle va tomber, je veux remettre en cause le fait que cela soit dangereux pour nous  | |
| Alex.Inside COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Janvier 2010 à 17:18 |
| | | |
| DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Janvier 2010 à 17:23 |
| | "Je vois pas le rapport entre tes connaissances de mathématique niveau Terminale S et les effets hypothétiques de la chute d'un astéroide de 350 mètres de diamètre sur la Terre tu m'excuseras. Je veux pas remettre en cause le fait qu'elle va tomber, je veux remettre en cause le fait que cela soit dangereux pour nous"
C'est vrai qu'à 19 ans, t'as du faire 8 ans après le bac S.
Déjà, supposons que cet astéroïde tombe sur la Terre, ce qui détermine les conséquences, c'est surtout la nature de la composante de cette masse, et de l'angle qu'elle dessine lorsqu'elle pénètre l'atmosphère.
Quel que soit le chiffre exact des dégats, ils seraient considérables.
Et ce qui inquiète le plus pour le moment, c'est le fait qu'on ne puisse pas observer cette masse durant un petit moment car sa proximité avec le soleil empêche toute observation. De plus, et c'est ça le plus intéressant, c'est d'arriver à conjuguer avec tous les paramètres qui influent sur sa trajectoire. | |
| | luciano38 Sylvain Vendredi 1er Janvier 2010 à 17:31 |
| | Tu vas quand même pas essayer de m'apprendre l'effet d'inertie et les calculs de trajectoire....
Je prétends pas être un grand mathématicien tu vois. En fait j'ai toujours été nul en calculs. Je n'ai fait que des études de commerce et de Droit, alors t'as qu'à voir ^^
Par contre j'étais un passionné d'astronomie dans mon adolescence et je te confirme qu'un asteroide de 350 mètres ferait BEAUCOUP de dégâts (comme tout asteroide dépassant 50 mètres de diamètre)... mais pas assez pour nous inquiéter outremesure (allez... quelques milliers de morts au pire xD)
Pour détruire un Etat de la taille de la France, il faudrait un asteroide d'au moins 2 km de diamètre, comme l'asteroide "Gaspra" (fais des recherches sur internet), et là ca aurait effectivement des conséquences cataclysmiques. | |
| | Oo.Mercredye.oO Thérèse Vendredi 1er Janvier 2010 à 17:35 |
| | trouver
www.lintern...de/2.shtml
"il ne fait pas partie des géocroiseurs potentiels." | |
| DlVlN COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 1er Janvier 2010 à 17:38 |
| | "Pour détruire un Etat de la taille de la France, il faudrait un asteroide d'au moins 2 km de diamètre, "
Idiot, ce n'est pas une affaire de diamètre, mais de densité et de composition. Un astéroïde ayant une densité très élevée et une composition faite de fer et de nickel (comme apophis) a énormément moins de chance de se désintégrer avant l'impact que les autres types d'astéroïdes, le diamètre n'étant qu'un facteur qui évidemment aggrave les conséquences de façon exponentielle. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
