| | Réponses 59 | PAGE ... 3 4 5 6 | | | FORUM  ACTUS Attaques terroristes en représaille sur toute l'Europe ? | Winitri.p COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 21 Avril 2006 à 15:27 |
| |
Donc voter pour le parti du Vicomte. | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 21 Avril 2006 à 15:30 |
| | pour qui tu veux du moment qu'on leur fait comprendre que leur mensonge et leur langue de pute on n'y croit plus | |
| MaT.34 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 21 Avril 2006 à 15:41 |
| | franchement je crois pas ke le con de facteur ou l'autre royaliste puisse faire mieux ke de blablater sur ce ke les gens ont envi d'entendre.
Ce dont la france a besoin, c'est d'un homme charismatique et altruiste qui ferait avant tout passer les interets du pays avant les siens, un peu a l'image de de Gaulle! | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 21 Avril 2006 à 15:55 |
| | De Gaulle, desole Mathieu je t'"aime" bien... mais bon De Gaulle j'en pense pas que du bien! Je crois que tout le monde m'en veut quand je dis ça:))
Mais disons que ce mec là... il vallait pas mieux que beaucoup de gens que l'on a aujourd'hui: essais nucléaires dans le desert algérien ou l'on retrouve des endroits ou il vaut mieux pas aller si tu aimes pas avoir des mots de tete "hard", "je vous est compris" (super la réplique pour s'approprier les avis favorables de tous bords), "messieurs les journalistes posaient moi vos questions" (pour faire "genre" je prends toutes vos questions puis je répondrais a toute-cf sentiment de liberté-, mais apres il ne répondait qu'a celle auquelles il voulait et pouvait répondre), merci aussi de Gaulle pour avoir foutu la construction européenne dans la moïse apres ton refus de l'entrée du Royaume Uni...
En gros ce garçon n'a le merite que d'etre mort depuis longtemps, et donc c'est comme pour les acouchements, on se souvient que des meilleurs instants.:))
En entendant ça + les mérites que l'on attribue à Napoléon, je pense qu'une chose: "patience cher caporal bohemien, dans quelques décades on parlera de toi en bien en Europe" | |
| MaT.34 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 21 Avril 2006 à 16:08 |
| | enfin je ne suis pas vraiment callé en histoire, mais de Gaulle c'est l'homme qui a donné une voix crédible a la france sur la scene internationale. C'était aussi quelqu'un qui a su donner de l'espoir aux francais. Et actuellement l'espoir fait défaut, d'ou le marasme actuel....
Ensuite de gaulle parlait tjrs au nom de la france et la france était son interet principal bien au dela de sa propre personne, contrairement au président actuel qui se dit gaulliste et n'a été capable que d'une seule chose, de reculer sans cesse devant les difficultés pour protéger sa personne et son petit siege de président de merde. (dsl pour le gros mot, mais il faut en dire parfois.)
Quand a Napoleon, il avait au moins 2 points communs avec de Gaulle: le charisme et la proximité avec la "france d'en bas". Chose que peu de politique ont su garder, tellement leur train de vie est éloigné des réalités quotidiennes du français lambda. | |
| guigus COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 21 Avril 2006 à 16:16 |
| | c clair. | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 21 Avril 2006 à 16:41 |
| | peut etre que ce qui a fait leur charisme ce n'est pas leur personne, ni leur proximité avec les gens d'en bas, tout ceci c'est la conséquence d'une seule et me cause... quand tu fais la guerre, le pays est exangue, que tu sois president ou pas tu vis avec un standard de vie tres bas!
Donc tu es pres du peuple!
La solution serait elle une bonne guerre?
moi j'en sais rien, apparement vous vous le pensez en donnant du credit à deux personalités guerrieres...:))
En plus au niveau des inégalités rien ne vaut la guerre! C'est la meilleure façon de diminuer les inégalités de patrimoine. Car il ne reste plus de patrimoine...
Vous n'aimez pas le chomage, vous n'aimez pas les inégalités, vous aimez pas les "rentiers", vous aimez pas la croissance molle, vous aimez les innovations (car on en a fait des découvertes durant la derniere guerre)=> votez pas pour des pacifistes 
Non plus serieusement, la reference a De Gaulle et Napoléon n'est pas sérieuse | |
| Moultabix COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 21 Avril 2006 à 16:51 |
| | juste pour dire qu'il faut se meffié e la presse a scandale anglaise et américaine ... ils ons une nouvelle guerre à préparé alors faut éffrayer beaucoup de monde pour la justifié
Je vous rappelle que y'a 4 mois la france etait en feu et qu'il y à deux mois nous etions proche de la guerre civile ...
enfin bon | |
| LeRageux COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 21 Avril 2006 à 16:51 |
| | Je suis pour la baisse des salaires des membres du gouvernement, comme ça il ne resterait que les plus motivés à la tête du pays, exit les clampins. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
