| | Réponses 94 | PAGE ... 4 5 6 7 8 9 10 | | | | Eric.xD COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Janvier 2007 à 22:06 |
| | expldr trouver des clans sur des jeux ou il y en besoin ^^ genre FPS ^^
2 8800 en SLI fera tourner crisis  | |
| | s-crim Kevin Mercredi 31 Janvier 2007 à 00:32 |
| | Heu tu connais mal la scene TMN Kho.Nhar ...
Il existe pleins de teams TM et je connais aussi un peu Black des FF.
Et puis y avait pas mal de teams a la stc2. | |
| Kho.Nhar COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Janvier 2007 à 00:35 |
| | Ils se sont tous porter sur tmu ... seuls quelques uns qui n'ont pas pus s'acheter le jeux ou le cracké sont rester sur tmn ... toute mon ex team c'est porter sur tmu c'est pour sa que je suis parti !!!
Les ffp sont rester pour leurs championnat qui est entrain de couler !! (6mois de champ a raison d'un match part semaine tout sa mal organiser c'est bof)
Sa fait 1ans que je joue a tmn , je pense en savoir un petit peut quand meme  | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Janvier 2007 à 00:37 |
| | Une seule 8800 GTX sous Vista couplée à un bon dual core et à 2 Go de mémoire suffira amplement à faire tourner Crysis tous détails à fond.
L'un des membres de l'équipe de développement a expliqué que sa bécane était un 3500 + (donc monocore), 2 Go de ram et une carte graphique de type X1900 et qu'il faisait tourner le jeu pratiquement à fond.
D'ailleurs deux cartes graphiques en SLI sont parfois moins performantes qu'une seule en fonction des applications, ça n'est pas réellement au point, et le processeur doit pouvoir suivre. | |
| Kho.Nhar COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Janvier 2007 à 00:40 |
| | sous vista !! Deja qu'il bouffe pas mal de ram .... ensuite je pari qu'il faut Direct x 10 pour le faire tourné 
Je pense aussi qu'un a64 x2 et une bonne cg (sans que sa en soit 2 en sli) et 2go de ram sa puisse bien marcher !!
Apres la ram mieu vaut qu'elle soit en dual channel et pour le sli faut avoir une bonne cm | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Janvier 2007 à 00:46 |
| | Non.
DirectX 10 n'est pas obligatoire pour faire tourner Crysis.
Disons simplement que ce sont les joueurs les plus exigeants qui se prendront une bécane de luxe avec Vista pour le faire tourner dans des conditions optimales. | |
| Kho.Nhar COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Janvier 2007 à 00:47 |
| | Ben a la limite je prefererais rester sous xp vu qu'il demande moins de ressource ....
Aucun interet de passer sous vista dans ce cas !! 
Part contre il parait que vista tourne mieu qu'un xp avec une config identique ... Alors bon sa serais a tester quand meme | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Janvier 2007 à 00:49 |
| | Vista est plus gourmand que Xp. effectivement, pour le reste je ne l'ai pas encore testé.
L'Os est récent et demande pas mal de corrections et d'expérimentations avant d'être intéressant, je pense que ça vaudra le coup de se le prendre à partir de l'été 2007 quand des mises à jour et de vrais pilotes vidéo, audio, etc, seront disponibles, et non les premiers essais. | |
| Kho.Nhar COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Janvier 2007 à 00:52 |
| | Pourtant ils ont eu le temps avec les beta 1 , beta 2 , rc1 , rc2
On ma dit vista ils ont du le repousser car ils ont oublier d'integrer les bug dedans | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 31 Janvier 2007 à 01:00 |
| | Tout nouvel Os demande un temps d'adaptation pour en valoir la peine.
Et encore, Xp c'est toujours le nid à emmerdes. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
