| | Réponses 92 | PAGE ... 4 5 6 7 8 9 10 | | | | Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Juillet 2007 à 14:49 |
| | Mes doutes son fondés, tu entends ce que les autres n'entendent pas...
Le format destructeur qu'est le MP3 aujourd'hui permet de ne detruire que les données imperceptible par l'oreille humaine.
Tu n'es pas convaincu? Ou alors tu n'as pas cherchés?
C'est ta vie.
Perso je reste sur mes lecteurs.
Mais ne dis parle pas de médiocrité car j'écoute plus de classique que de musique à la mode.  | |
| daphone COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Juillet 2007 à 14:55 |
| | Aha, que de jugements sans connaitre 
comprend pas là > "tu entendu ce que les autres n'entende pas pas..."
"Tu n'es pas convaincu? Ou alors tu n'as pas cherchés? " > le son a toujours été ma passion. Je sais de quoi je parle. 
"Mais ne dis parle pas de médiocrité car j'écoute plus de classique que de musique à la mode. " > je n'écoute pas de musique à la mode non plus, mais principalement du rock des années 70, 80
Pink Floyd en matière son, c'est un univers tout entier à étudier
de plus, samedi soir, non je n'étais pas en boite (j'aime pas d'ailleurs) mais au festival radio france au Corum voir l'ochestre national de France dirigé par Kurt Masur , pour Wagner (ouverture de Tannhaüser) et Bruckner (symphonie N°7 en mi majeur)
 | |
| daphone COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Juillet 2007 à 14:56 |
| | Aha, que de jugements sans connaitre
comprend pas là > "tu entendu ce que les autres n'entende pas pas..."
"Tu n'es pas convaincu? Ou alors tu n'as pas cherchés? " > le son a toujours été ma passion. Je sais de quoi je parle.
"Mais ne dis parle pas de médiocrité car j'écoute plus de classique que de musique à la mode. " > je n'écoute pas de musique à la mode non plus, mais principalement du rock des années 70, 80
Pink Floyd en matière son, c'est un univers tout entier à étudier
de plus, samedi soir, non je n'étais pas en boite (j'aime pas d'ailleurs) mais au festival radio france au Corum voir l'ochestre national de France dirigé par Kurt Masur , pour Wagner (ouverture de Tannhaüser) et Bruckner (symphonie N°7 en mi majeur)
| |
| daphone COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Juillet 2007 à 14:59 |
| | merde pour l'actualisation double de la page et donc de mon message
"Le format destructeur qu'est le MP3 aujourd'hui permet de ne detruire que les données imperceptible par l'oreille humaine."
Il ne faut pas tout mélanger. Je suis ok pour les fréquences imperceptibles à l'oreille humaine mais n'oublie pas les fréquences perceptibles par ton corps humain (bref passons les détails...)
De plus, as tu regardé la vidéo que j'ai posté plus haut ? c'est un exemple comment la compression fait perdre en dynamisme. et pourtant on a supprimé aucune fréquence. | |
| Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Juillet 2007 à 15:01 |
| | Oui, on ce comprends pas...
J'ai pas envie de te faire un cours sur les différentes gammes de fréquences sonore...
Dingue! Pourtant tu es un connaisseur nan?
Je te parle d'éléments qui sont à la musique ce que sont les ultraviolets sont à la lumière...
Hors-Sujet:
Je n'aime que les belles chansons et la musique qui transperce ma peau pour atteindre mes organes internes...
Je n'ai aucun gout pour les musiques "barbares" tel le RAP ou tres souvent le Hard Rock.
Je deteste ce qui tape sur le systeme... | |
| Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Juillet 2007 à 15:03 |
| | Ta vidéo date de 1989 
Perso j'étais encore au MD en 99.
Depuis on a fait des progrès... | |
| daphone COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Juillet 2007 à 15:07 |
| | Je te parle d'éléments qui sont à la musique ce que sont les ultraviolet à la lumière...
Hors-Jeu:
Je n'aime que les belles chansons et la musique qui transperce ma peau pour attendre mes organes internes...
Je n'ai aucun gout pour les musiques "barbares" tel le RAP ou tres souvent le Hard Rock.
Je deteste ce qui tape sur le systeme...
--------------
ça me fait pas vraiment avancer tout ça...
"Ta vidéo date de 1989 " > le principe reste inchangé
"Depuis on a fait des progrès..." > ah ouais ? où ça ? les mixages studio sont pas mieux et l'équipement des ménages en Hifi décroit en qualité. Mais cela pour diverses raisons sociaux-économiques et on devient HS. | |
| Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Juillet 2007 à 15:20 |
| | Ta vidéo date de 1989 " > le principe reste inchangé
On t'a menti depuis le début alors.
On a omis de te parler de la transformée de Fourier | |
| daphone COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Juillet 2007 à 15:24 |
| | Tu vas loin là..une chose est sûre, je reviens sur ce que j'ia dit avant.
pour revenir au sujet principal et ne pas se perdre dans des propriétés algébriques...c';est à dire concrétement, met un baladeur MP3 sur une sono de concert ou sur des monitoring studio, le son sera jamais le même que celui d'un CD audio ou autre source non ou moins compressée.
ou alors c'est que tu n'as pas l'Oreille (comme on dit) | |
| Sopharath COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 16 Juillet 2007 à 15:30 |
| | La transformee de Fourier pour le signal ou spectre peut inporte le nom qu on veut lui donner.
Pour revenir à ton dernier post, oui je suis d'accord mais ce qu'il y a en plus sur le CD sont imperceptibles a l'oreille humaine vu la fréquences. Je ne parle pas des basses frequences(les Bass).
Donc pourquoi avoir parlé de qualité entre le CD/MD par rapport au MP3?
Ca n'a pourtant pas lieu d'etre  | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
