Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 86PAGE  ... 4   5   6   7   8   9
FORUM ACTUS 01-01-08

juliendu48 AZERTY
Vendredi 30 Novembre 2007 à 15:40
:)
giguigigui COMPTE SUPPRIMÉ
Vendredi 30 Novembre 2007 à 16:56
il faudrait que l'etat oblige au boite de posseder de bonne aerations,le probleme serait deja diminué
juliendu48 AZERTY
Samedi 1er Décembre 2007 à 02:03
c'est déjà le cas pour la prévention des incendies nan
q>
P-a-r-i-g-i-n-a COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Décembre 2007 à 08:50
OoTitemetiss972oO (PatCholinette :)) Jeudi 29 Novembre 2007 à 22:17
Et au Bar Live ...

Déjà que je ne sortais pas des masses ... alors là je vais faire des économies parce que je mettrais plus le pied dans une boite, resto ou bar ...

>>>Tu as tout resumé en 3 lignes. Cette loi signe l'arrêt de mort des boites , resto , bar. J'extrapole mais c'est presque ça , dans tout les cas , ils diminuront enormement leur CA , et c'est un peu inadmissible. Surtout qu'aucun amenagement n'est prevu , ni pour les resto , ni pour les pub. C'est trés simple , les fumeurs n'iront plus.
vigie COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Décembre 2007 à 09:10
m'en fou, je fume pa :p
Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Décembre 2007 à 09:33
"Tu as tout resumé en 3 lignes. Cette loi signe l'arrêt de mort des boites , resto , bar. J'extrapole mais c'est presque ça"

Tu n'extrapole pas, tu utilises des hyperboles pour souligner le chantage qui est sous-entendu par les fumeurs: "Si vous nous laissez plus fumer, c'est la mort pour des centaines de sociétés"

"dans tout les cas , ils diminuront enormement leur CA"

Dans les pays Européens dans lesquels cette loi a été appliquée, il y a eu qu'une faible incidence de manière générale. Les fumeurs boycottent dans un premier temps les lieux qu'ils fréquentaient, mais ils y retournent ensuite en adoptant un tout autre comportement. A la base, les fumeurs désertaient surtout les espaces dans lesquels ils n'y avaient pas d'endroits qui leur étaient réservés. Dorénavant, ils ne pourront plus se plaindre en faisant marcher cette forme de concurrence, ils feront comme tout le monde ET ILS RESPECTERONT AUTRUI.

"et c'est un peu inadmissible"

Qu'est-ce qui est le plus inadmissible au fond ?

Je cite:


Le tabagisme passif : l'hécatombe


Rappelons que le tabac est responsable d'environ 60 000 morts chaque année, dont 3 000 à 6 000, selon les études, pour le seul tabagisme passif. Dès le début des années 90, l'OMS avait lancé un signal d'alarme en s'appuyant sur une augmentation de 34 % des cancers du poumon chez les non-fumeurs exposés au tabac. Mails il aura fallu attendre 2002 pour que le tabagisme passif soit officiellement classé "cancérogène". L'infarctus du myocarde et les attaques cérébrales sont les premières causes de mortalité liées au tabagisme passif. Suivent les cancers du poumon et les maladies respiratoires chroniques.


Vers une Europe non-fumeuse

Avec ce texte, la France suit désormais l'exemple donné par de nombreux pays européens. Initiée par l'Irlande en 2004, l'interdiction de fumer dans les lieux public a gagné l'Italie, Malte, l'Ecosse, l'Espagne, la Suède et bientôt l'Angleterre, l'Irlande du Nord et la Lituanie.

Un gain immédiat...

Arrêter de fumer rend vite l'air respirable. Autrement dit, l'interdiction du tabac chez nos voisins européens a déjà eu des répercussions bénéfiques et quasi immédiates sur la santé. Preuve en est avec cette récente étude - publiée dans la revue américaine Journal of The American Medical Association (JAMA) - qui a démontré les bienfaits de l'interdiction de fumer sur la santé des employés de bar écossais. Les chercheurs ont ainsi étudié l'évolution des troubles respiratoires dont souffraient les 105 participants, avant et après l'interdiction, entrée en vigueur en mars 2006.

Les résultats sont sans appel : alors que 79,2% des barmans se plaignaient de gênes respiratoires (toux, essoufflement, irritation de la gorge et des yeux...) avant la loi anti-tabac, ils ne sont plus que 53,2 % un mois après l'interdiction. Et, la proportion baisse à 46 % le mois suivant. Soit une chute de 32,4 % en deux mois d'interdiction ! Voilà ce qui devrait encourager les Français dans leur voie vers un environnement sans fumée.

...et majeur pour la santé publique

Vous restez sceptique ? Une large étude, menée dans 14 pays européens et présentée cette année au 16e congrès de pneumologie risque bien de réduire vos doutes en cendres. Celle-ci montre que
l'interdiction du tabac sur les lieux de travail pourrait réduire de 8% l' incidence des cancers du poumon et jusqu'à 30% la survenue d'un asthme. On respire enfin.
nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Décembre 2007 à 09:43
A partir du moment où le tabac fait des victimes parmis ceux qui ne fument pas, il apparaît inconcevable que cette résolution n'ait pas été prise plus tôt.
Putaingue-Congue COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Décembre 2007 à 09:45
cette loi est bien

je suis fumeuse enfin pas pour lgt

de 5 clope je suis passée à 2 clopes

ben je ne supporte pas la fumée bizzare
ben dans un resto sans clope bonne idée

apres le reste j y mets pas les pieds :)
P-a-r-i-g-i-n-a COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Décembre 2007 à 09:45
vigie (Virginie) (EN LIGNE) Samedi 1er Décembre 2007 à 09:10
m'en fou, je fume pa

>>>C'est bien français ça encore , "je ne suis pas concernée , donc je m'en fou"...

Jérôme , on parle pas de la même chose le , je ne nie pas les effets nefastes de la clope , du tabagisme passif. J'espere juste que les patrons des bup , boite , et resto , seront indeminisés comme il se doit. La mesure est trop radicale.
Putaingue-Congue COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 1er Décembre 2007 à 09:48
on verra bien ce qui se passera en janvier de toute façon :)
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►