| | Réponses 94 | PAGE ... 4 5 6 7 8 9 10 | | | FORUM  ACTUS Reportage hallucinant sur le racisme aux Etats-Unis. | Fakir COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 20:52 |
| | mortis ou tu a vue que le culte musulman était justificatif datentat terroriste dans le monde?
En plus beaucoup de ces attentat vise la population musulmane elle meme notamment en iraq afghanistan algerie!
Il faut que tu arrive a dissocier extrémiste et musulman il ya une enorme difference!
Et pour finir dans les 3 grande religion monothéiste il es dit de pas tuer son prochain | |
| MORTIS.AD.VITAM COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 20:55 |
| | Je ne fais pas l'amalgame.
Relis ma précédente intervention, je parle d'attentats ISLAMISTES.
Tous les musulmans ne sont pas des terroristes, mais tous les terroristes islamistes sont des musulmans. | |
| AD.S COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 20:57 |
| | tu l'as créée cette vidéo... il parait que c'est comme celle du world trade center c'est pas vrai...c'était hier, ce n'est pas vrai et ça n'a pas existé.  | |
| Fakir COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 20:59 |
| | au vue de ce petit paragraphe je te voie plus parler d'une certaine population que d'attentat islamiste . Peut etre que c'est moi qui interprete mal je sais pas mais en tout cas sa porte a confusion
Deuxièmement, lorsqu'autant de populations indigènes débarquent en si grand nombre, et en si peu de temps (première vague en 1860 et deuxième en 1960), ça génère des inquiétudes. Surtout lorsque ces populations ont comme culte, une religion qui est le justificatif d'attentats terroristes réguliers dans le monde entier. | |
| MORTIS.AD.VITAM COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:00 |
| | Mets en exergue ce qui te semble ambigu dans mes propos. | |
| MORTIS.AD.VITAM COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:03 |
| | Bon, on va aborder ce point précis sous un autre angle.
Imagine que tu sois un autochone américain, sans grande culture, et sans véritable désir de t'ouvrir à un quelconque folklore culturel, comment percevrais-tu les nouveaux migrants qui parlent leur langue originelle entre eux, vivent et pratiquent leur culte comme dans leur pays d'origine ? | |
| teigne-tenace COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:06 |
| |
L'islamisme, ça n'existe pas en langue arabe.
Aucun mot permettant de traduire "islamisme" ou "islamiste" ne trouve sa contrepartie dans le dialecte oriental.
Regarde quelques lignes rédigée par Ariless (il est Kabyle) :
Les doubles discours Islamique
Par Ariless
En islam, il y a 2 discours: un discours prosélyte dirigé vers l'extérieur en direction des non musulmans et une discours interne, plus efficace, plus clair, mieux décodé et sans ambiguïté dirigé vers les musulmans.
Si on ne distingue pas les 2 discours, on peut se mêler les pinceaux.
On n'explique pas de la même façon ce qu'est le hijab selon qu'on vit en Algérie ou en France, par exemple. En Algérie c'est beaucoup plus simple et il ne se pose aucun problème. Par contre en France il faut trouver un discours qui soit à la fois efficace à l'intérieur de la communauté musulmane et rassurant à l'endroit des non musulmans. D'autant plus que ces derniers sont majoritaires. Le problème est que certains musulmans écoutent le discours développé à l'intention des français. Cela les déroute.
Le discours vitrine rassurant offert à la consommation des européens est là pour les dissuader de s'occuper de choses qui ne les concernent pas. Il y va de soi que la plupart des non musulmans n'iront pas dans les différents textes s'assurer de l'authenticité de tel ou tel concept, tandis que les musulmans sont au contraire invités à tout vérifier dans le coran, la sunna, la charia et autres fiqh.
En réalité l’islam est à discours multiples. La distribution des taches se fait naturellement selon les capacités et la formation des adeptes. En général, cette répartition des missions est acceptée par tous et personne n'empiète sur les prérogatives de l'autre. Un adepte ne prend pas la liberté d'évoluer sur plus d'un créneau. La subdivision : sunnites-chiite, ou malekites-ibadites-hanbalites-machinites, kharédjites, soufistes, magico-maraboutique, salafite, officiel, maquisard, fondamentalistes, intégriste, modérés ..... Reflète seulement comment s'est fait la distribution des rôles au fil des siècles, parfois dans la douleur, parfois dans la paix, parfois dans l'incompréhension. Mais le noyau reste le même. Le chef distributeur des rôles est le même. L’esprit reste le même, le fondement demeure le même. Et là, point de subdivision. L'objectif étant unique, le chemin pour y aller est ramifié. Mais la convergence est certaine.
De nos jours, ne comptez pas sur un musulman modéré pour s'opposer activent à un musulman intégriste. Il peut le dénoncer du bout des lèvre pour se tirer d'affaire le temps qu'un micro ou qu'une caméra disparaisse, mais il n'ira pas joindre l'acte à la parole pour aller combattre l'intégriste sur le terrain. Ne comptez pas sur un intégriste comme Ali Benhadj ou Djaballah pour discréditer et condamner Bencheikh, le mufti de Marseille. | |
| AD.S COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:08 |
| | d'ailleurs tu peux prendre autant de cygnes blancs que tu veux...ça démontre en rien que tous les cygnes sont blancs...(Karl POPPER, 1934; Alan F. Chalmer, 2001)
Une théorie comme la tienne fabien-du-34 qui consiste a dire que si n personnes sont comme ça alors ça veut dire que ça va se penser comme dans le "bon temps" (http://fr.youtube....xcs)...Tes propos ne sont pas scientifiques... ils n'ont que pour but de faire croire qu'il y a des mechants et des gentils dans le monde...
Je te conseille vivement de sortir de cette distinction bien/mal héritée des religions monothéistes...qui n'a aucune validité dans une réalité qui n'est pas déterministe ou probabiliste mais fractale et chaotique. Le bien et le mal ne peuvent pas se distinguer par une frontiere nette...ce sont deux ensembles fractals (tu sais comme les courbes de MANDELBROT le français américain juif qui travaille à IBM et à Chicago en mathématiques...quoique tu dois connaitre pas grand chose pour avoir les lunettes que tu as quand tu regardes le monde) et donc quand tu crois agir pour le bien ben tu fais du mal...oui je t'assure, quand l'empereur domitien torturait les chrétiens ben c'tait pour opérer une redistribution du bienêtre en faveur des populations romaines...(mal qui fait du bien)
Pareillement quand tu prends la défense d'un certain groupe, relativement tu aides moins d'autres...tu les lèses de ton aide (ton soi disant bien fait du mal! ton antiracisme est raciste!) | |
| Fakir COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:08 |
| | je te cache pas que je n'arive pas a imaginé pour moi quand tu t'installe dans un autre pays c'est pour t'intégré parler leur langue et un minimum.
| |
| MORTIS.AD.VITAM COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:09 |
| | En langage occidental, l'islamisme désigne le penchant terroriste propre à certains musulmans.
Tu m'as très bien compris hein. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
