Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 88PAGE  ... 4   5   6   7   8   9
FORUM ACTUS Comment bien lobotomiser les esprits ?

MzelleGluon COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 10 Juillet 2008 à 14:13
Débat passionnant...
beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 10 Juillet 2008 à 14:15
C'est ça que je trouve dangereux. Les sympathisants de droite s'enferment dans une logique qui consiste à remettre en cause la qualité des opposants, vu qu'ils sont présentés comme des marionettes avec lesquelles on s'amuse pour les démolir dans les médias. Il n'y a qu'à lire les répliques de la majorité au sujet de madame Royal. Ils sont en train de la diaboliser en lui établissant un profil de folle paranoïaque en manque de reconnaissance.
________________

Tu as parfaitement expliqué la situation. Les médias nous manipule de plus en plus.

Mais que pouvons-nous faire pour les en empecher ? Je crains fort qu'il n'y aie rien à faire malheureusement. z>
Divinis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 10 Juillet 2008 à 14:21
Si j'étais président de la république, la première chose que je ferai au sujet de l'éducation nationale, ça serait de faire graver au dessus de la portée d'entrée principale de chaque établissement, l'aphorisme suivant:

«Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer»

Parce que ça, c'est la matière première de la démocratie. C'est l'idée même qui consiste à dire que personne ne détient la vérité, et qu'il faut des opposants respectables, et que l'on respecte, pour que chacun apporte son fragment de vérité.

S'il y a une réforme de France Télévision, il faut absolument réinstaurer de vrais débats politiques. Et ne surtout pas faire en sorte que la majorité, bénéficiant de 70 % de temps de parole actuellement, en ait 80 ou 90.

Et à l'heure actuelle, j'ai de plus en plus l'impression que les opposants sont perçus comme des baltringues non crédibles, et qu'un bon nombre de choses vont dans ce sens.
beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 10 Juillet 2008 à 14:24
C'est de plus en plus difficile de suivre les informations à la télévision de façon objective et partagée...
So-Sisson COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 10 Juillet 2008 à 14:24
@boxeur : en mm temps c'est pas les medias quii ont mis royal (le pire du pire) a la tete du PS ..
Divinis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 10 Juillet 2008 à 14:25
"tu dis que les ceux qui croyent sarko sont des moutons etc etc .... bref, mais tu crois toi tout ce que dis royal ? royal a déclaré qu'il n'y était pour rien, alors il n'y est pour rien c'est une vérité absolue ?"

Je me fie aux déclarations d'Uribe et du porte parole américain. L'action militaire menée en Colombie n'a nécessité aucune intervention de la France, que ça soit de la part de son gouvernement ou de ses forces armées.
So-Sisson COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 10 Juillet 2008 à 14:26
"
Et à l'heure actuelle, j'ai de plus en plus l'impression que les opposants sont perçus comme des baltringues non crédibles, et qu'un bon nombre de choses vont dans ce sens."

bah tout a fait, la on est dac a 100%. En meme temps c'est a ces personnes de prouver qu'elles ont des trucs (crédibles, faisables, chiffrable) mieu que les autres a proposer, et non pas systematiquement dire que ce que font les autres "c'est de la merde", et "nous on fera mieu mais on sais pas comment" ...
beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 10 Juillet 2008 à 14:27
L'action militaire menée en Colombie n'a nécessité aucune intervention de la France, que ça soit de la part de son gouvernement ou de ses forces armées.
________________________________

Alors pourquoi Ingrid Betancourt a-t-elle remercié Sarkozy ?
So-Sisson COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 10 Juillet 2008 à 14:27
"
Je me fie aux déclarations d'Uribe et du porte parole américain. L'action militaire menée en Colombie n'a nécessité aucune intervention de la France, que ça soit de la part de son gouvernement ou de ses forces armées."

bah en gros ils ont un peu le meme discours que sarko, pourquoi eux ne dirais pas des conneries pour avoir l'exclusivité de la "victoire" ?

ha mais non, ya que sarko qui est mauvais :)
Divinis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 10 Juillet 2008 à 14:28
"Alors pourquoi Ingrid Betancourt a-t-elle remercié Sarkozy ?"

Pour ses tentatives diplomatiques. Pour les efforts qu'il a faits, même s'ils n'ont apporté aucun résultat.
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►