Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 139PAGE  ... 4   5   6   7   8   9   10 ...
FORUM ACTUS aller ...donner encore un peu de ronds...!!

Issu-du-Chaos COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 12 Février 2009 à 13:43
Mon discours ne te convient pas Increed ? il me semble pourtant n\'avoir fait que réagir à ton précédent post, ce n\'est pas aussi ton impression ? sais-tu au juste ce que tu écrit avant de l\'envoyer ?
Tu es une manne pour les lobbyistes au pouvoir, il suffit de te lire pour comprendre que tu ne sais absolument rien à rien, sur aucun des sujets.
Par exemple : \"Qu\'est-ce que j\'m\'en branle des intérêts de l\'état!\" CQFD une fois de plus car dans cette petite phrase innocente, tout est dit, tu t\'en fout de toi, des autres, et tu ne vois rien. Le seul intérêt que tu porte à ta vie, c\'est ton pouvoir d\'achat, sans même tenter de comprendre de quoi est-il constitué.
Si je fais référence à des gens comme Jacques attali c\'est parcequ\'il est lié à toutes ces affaires de pognons, et surtout parcequ\'il est l\'un des habitués des réunions du Bilderbeg. Tu connais le Bilderberg ? bin non, sinon tu ne me demanderai pas ce qu\'il vient \"foutre\" (pour reprendre tes mots) dans ce thread.

Sinon pour contrebalancer un peu celui de Remy, j\'ai envie de montrer une autre facette des pièces jaunes. Ce n\'est pas parceque les médias ne s\'intéressent pas à un sujet, qu\'il n\'est pas tout propre.
C\'est clair que pour le moment les infos concernant une éventuelle fraude sont assez maigres, voir inexistantes. Ceci dit et afin d\'apporter un avis objectif sur la question, l\'on a déjà vu des hommes et des femmes réouvrir des dossier fâcheux pour lesquels l\'état s\'etait bien gardé de piper mot.

http://videos.fran...fJ4Um.html
Issu-du-Chaos COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 12 Février 2009 à 14:05
Edit : La vidéo en question est peut-être une œuvre de propagande du PCF afin de manipuler l'opinion, on ne sais pas encore... donc voila on peut pas non plus prendre une vidéo, un seul exemple, comme un acquis sur lequel s'appuyer, c'est sûr.
Increed COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 12 Février 2009 à 14:13
"Tu connais le Bilderberg ? bin non, sinon tu ne me demanderai pas ce qu'il vient "foutre" (pour reprendre tes mots) dans ce thread."
_____

Tu prends trop les gens, et moi dans ce cas précis, pour des incultes, t'es pas le seul à savoir des choses tu sais :)
_

"Tu es une manne pour les lobbyistes au pouvoir, il suffit de te lire pour comprendre que tu ne sais absolument rien à rien, sur aucun des sujets."
_____

Mon point de vue est différent du tien, alors je sais absolument rien à rien, t'es assez réducteur comme type en fait.

Bref, t'as même pas ton avis propre, tu te contentes de dévié le sujet sur l'Etat, alors qu'il n'a rien à voir la dedans.
Issu-du-Chaos COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 12 Février 2009 à 14:27
Ha ? parceque pour toi dire qu'une chose est bien, mais l'autre non, c'est avoir un avis ? je suis pas réducteur, t'as pas besoin de moi pour cela, il suffit de te lire pour s'en rendre compte.
Quand à tes supposée connaissances, elles ne valent que par tes écrits. Si tu étais aussi avisé que tu ne le prétend, ton discours le serait également, à n'en pas douter. Je ne dit pas que les gens sont des abrutis, je dit juste que si l'on ne connais pas les intentions des puissants, l'on ne peut pas comprendre comment fonctionne notre système (assocs, ong et j'en passe) c'est mathématique.
Remynou Re
Jeudi 12 Février 2009 à 14:43
issu du chaos:évidemment les média ne sont pas forcément au fait de tous les scandales et peut etre meme ils en couvrent certains.dans ce cas précis je pense quand meme que c est derniers ce seraient fait un malin plaisir a le dénoncer et a s acharner sur les responsables(quel scoup ca serait!!).
les documents fournis depuis le début de ce post sont uniquement a charge,il n est par exemple jamais question des bénéfices générés par cette opération.
en ce qui concerne la crédibilité que l on peut accorder au média je pense pas qu internet soit le plus fiable.
accuser,dénoncer c est bien dans la mesure ou on a un minimum de preuve sinon c est de la calomnie.cela n empeche pas de se poser des questions...
je pense que pour beaucoup,ces dénonciations sont juste le fruit de la jalousie.
Remynou Re
Jeudi 12 Février 2009 à 14:47
de mon point de vu purement candide j ai du mal a imaginer qu on puisse profiter a des fins personnelles d une telle opération...seulement je suis tres candide et des affaires comme celles de l arc montre que je le suis trop.
Issu-du-Chaos COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 12 Février 2009 à 14:56
Oui Remy, c'est surement le cas, ou pas. Il est clair que le rôle attribué au PCF dans cette dénonciation ne constitue pas vraiment une preuve, peut-être juste un indice. Et encore il n'est même pas fiable.
Affaire à suivre donc.

Edit : Candide ne veut pas dire stupide, tu n'as pas à en avoir honte.
Remynou Re
Jeudi 12 Février 2009 à 15:10
j en ai pas honte j en ai juste mal aux doigts a force de me les mordre ;)
s-crim Kevin
Jeudi 12 Février 2009 à 15:15
Je ne supporte pas Douillet car je trouve que c'est un vrai con.
J'ai toujours été au courant (par rapport à un ancien article de entrevue) que Douillet recevait des grosses sommes par rapport aux pièces jaunes.
En revanche, si je donne au pièces jaunes, ce n'est pas pour donner du fric à Douillet, mais que pour les enfants des hôpitaux en profitent.
De toute façon, derrière chaque associations, se cache un requin.
Pouf2Night COMPTE SUPPRIMÉ
Jeudi 12 Février 2009 à 18:04
mieux vaut garder son fric pour soi comme ça on sait où il va! CQFD?
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►