| | Réponses 72 | PAGE ... 4 5 6 7 8 | | | FORUM  ACTUS Parti Socialiste, enfin un vrai changement | Ssam21 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 10 Juin 2009 à 00:39 |
| | Je n'ai jamais compris comment les gens modestes pouvaient voter pour des politiques assujettis à l'ISF.
Et post 59.
---
J'ai peur qu'ils se prennent pour des exemple justement et des personnes qui tirent vers le haut (a droite) ou tant pis si les faibles sont écrasés de manière a arriver le plus vite possible a un stade ou soi disant la capitalisme menera le progres et le confort au peuple entier.
C'est bien ça le but du capitalisme, j'ai oublié ce que j'ai appris à l'école ? 
Faut bien regarder quels sont les idéologies des partis aussi... si il y'en a.. !
Moi j'ai peur que les gens votent selon une tendance ou des idées fausses, ou je sais pas...peut etre je sousetime les gens, peut etre pas, je sais pas trop j'avoue. | |
| Ssam21 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 10 Juin 2009 à 00:43 |
| | Lord, on est parfaitement d'accord sur tous les points aprés Sieyes que je n'connaissais pas.
(et si tu connais quel stade se trouve au 13eme degres, fais m'en part en messagerie s'il te plait ! )
Mais oui, ce sera pas concret pour les petits gens...
Je vais essayer de vite mettre un lien de la decla, et la chaine subtilement encore accroché au pied mdr. | |
| Isaiya COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 10 Juin 2009 à 00:48 |
| | La question fondamentale qu'il faut se poser, c'est de savoir si le peuple n'a pas l'aptitude à s'auto gérer, ou bien si il est plus intéressant pour une minorité, censée être représentative, de faire en sorte que ce peuple ne s'élève jamais. | |
| Ssam21 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 10 Juin 2009 à 00:54 |
| | www.dailymo...shortfilms
La déclaration des droits de l'Homme entièrement redigé par les illuminatis est decrypté ici dans ce documentaire en deux parties
Et ok pour la question fondamentale Jérome. Dur la question, est ce que c'est juste ? etc, car au final, meme bete ce sera ce que les gens auront voulu. Est ce que pour le bien commun faut il les ignorer ? dur quand meme, dans une democaratie. Je sais pas et c'est d'ailleur un probleme pour moi. | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Mercredi 10 Juin 2009 à 01:00 |
| | Sam,
En fait on peut dire aujourd'hui que notre systéme est celui du capitalisme ou du libéralisme au sens propre qu'Adam Smith le définissait....
Car si nous étions dans un systeme véritable systéme capitaliste et libéral :
1 - la Caisse d'éparge aurait fait faillite comme toutes les autres banques européennes et internationale qui ont fait des placements hasardeux pour faire du profit au USA (NATIXIS, DEXIA...)
2 - Certains banques et entreprise des USA serait également en faillite, et l'Etat américain ne leur apporterai aucune aide.
3 - L'Etat et les institutions européennes n'injecteraient pas des fonds publics de façon directe ou indirecte (voir la loi de minimi de l'union européenne à ce sujet)
4 - La Banque centrale européenne et le FMI ne régulerait pas la monnaie...
Nous sommes dans un système hybrique propre à la vision de KEYNES avec une intervention de l'Etat....
Entreprendre est une liberté mais avec le risque de tout perdre, aujoud'hui avec les parachutes dorés on peut pas dire que meme les dirigeants des entreprises prennent ce risque...
Le plus grand drame c'est que la misére des uns entrainent la misere des autres, les fonds de pension US permettent de payer les retraites de personnes qui ont travaillé durement toutes leurs vies mais le pendant de cette vision économique est que les entreprises doivent générer une certaine rentabilité et une certaine flexibilité, d'ou la recherche du moindre cout et donc les délocalisations et les plans sociaux...
Au USA et en Royaume unis, les retraités doivent retrouver un travail parfois à 75 ans voir plus car leur entreprise à fait faillite et ne verse plus les pensions...de plus ils perdent aussi leur protection sociale.... car elle était payé par l'entreprise...
L'homme est un loup pour l'homme "NIETSZCHE" | |
| Isaiya COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 10 Juin 2009 à 01:07 |
| | C'est de Hobbes, pas du moustachu. Je préfère celle de Montaigne, car il rajoute que l'homme est un monstre. Et je m'identifie plus facilement à cela. | |
| Ssam21 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 10 Juin 2009 à 01:12 |
| | Merci des précisions pour le pauvre inculte que je suis. Meme si ça me parle quand meme.
A cela, que faut il donc y voir ?
Un systeme malsain ? (qui écrase, a cause de la croissance )
Le "social" qui serait inapproprié au systeme ? (ou pas puisque l'etat intervient et du coup j'y repond.)
Je suis un peu perdue sur le sujet...
Et Jérome fais pas ton monstre avec moi sinon sache que je te calme en moins de deux ! Fais le Cmon sinon, ca me plait ! | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Mercredi 10 Juin 2009 à 01:15 |
| | Exact désolé, merci de te correction....
mon esprit était sur "Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort" entiérement d'accord....HOBBES
Montaigne était aussi Moustachu et en plus Bordelais (tu va te faire des amis dans le foot)...
J'ai abandonné l'occident et ces valeurs depuis longtemps.... donc je garderai donc un poème HWARANG.... qui me tient à coeur...
"Le Grain de sable comme le plus grand des rochers finissent tous les deux au plus profond de l'Océan..." | |
| Isaiya COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 10 Juin 2009 à 01:22 |
| | "Et Jérome fais pas ton monstre avec moi sinon sache que je te calme en moins de deux ! Fais le Cmon sinon, ca me plait !"
Tu veux me donner rendez-vous toi aussi devant le sauna gay de Mèze ?
Bon les gars, je vais dormir, on reprend demain, tchuss ! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
