| | Réponses 236 | PAGE ... 4 5 6 7 8 9 10 ... | | | FORUM  ACTUS Les suites de la polémique sur la Burqa | | My.sti.kA Seb. Mardi 30 Juin 2009 à 21:42 |
| | Excepté les exemplaires unique. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Juin 2009 à 21:44 |
| | Même l'unique auteur d'un exemplaire unique peut avoir interprété les choses à sa façon qui peut ne pas être objective.
D'ailleurs ça remets encore plus en cause je trouve... | |
| | My.sti.kA Seb. Mardi 30 Juin 2009 à 21:46 |
| | Dans ton point de vue, il ne faut pas faire confiance alors. Renié tout témoignage, tout textes.
On ne s'en sort plus | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Juin 2009 à 21:49 |
| | J'dis pas qu'il ne faut pas faire confiance mais se méfier et tenir compte de la subjectivité possible des écrits anciens.
Plus on entend de son de cloches, meilleure sera la résonance.
Plus il y aura de narrateurs d'un fait, meilleure sera leur véracité. | |
| DarkDestroyer COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Juin 2009 à 21:52 |
| | "Va t on mettre des amendes aux saoudiennes et koweitiennes vêtues du niqab qui viennent faire leurs emplettes dans le Paris chic ou y aura t il uniquement des sanctions à l'encontre des musulmanes des banlieues?"
En Malaisie pays musulman le voile intégrale est interdit, le visage doit être visible. Ça n'empêche pas les saoudiennes, comme tu dis, de faire leurs emplettes en voile intégrale dans les quartiers chics de Kuala Lumpur.
Ce sont des étrangers, il est bien connu que la police est souvent plus laxiste à leur égard et d'un côté, c'est normal, tant qu'il n'y a pas nuisance à nos concitoyens on est en droit d'exiger plus d'eux (idem pour les comportements au volant je ferais remarquer, même si cela a tendance à changer).
Mais bon certains tiennent à tout prix à se faire passer pour des victimes opprimés.
Combien de femmes étrangères sont obligés de porter le voile dans des pays étrangers, ils ne vont pas se plaindre non plus que nous soyons indulgents à leur égard n'est ce pas?
La jeune femme de banlieue (ou pas d'ailleurs mais certains ont rajouté certainement ce terme encore pour essayer de se faire passer pour de pauvres victimes martyrisées) a choisi de vivre en France, elle en accepte donc les lois.
Mais bon si certains nous font trop chier, abusent etc on peut devenir aussi complètement braqués et voter pour le FN si ils comprennent pas.
| |
| DarkDestroyer COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Juin 2009 à 21:53 |
| | Tous les auteurs historiques latins sont discutés et soumis à caution, la part d'objectivité, le but de l'auteur etc. Comme tout livre parlant de quoi que ce soit en fait. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Juin 2009 à 21:58 |
| | Pas de quoi que ce soit, juste parlant des évènements du passé. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Juin 2009 à 22:01 |
| | Black, t'es déchiré ou quoi ?  | |
| DarkDestroyer COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Juin 2009 à 22:02 |
| | J'ai lu que le titre, qui n'était pas assez explicite. j'ai donc cru que c'était une suite du débat et non un fait nouveau. Bref je reposte dans ce cas mon opinion à ce sujet là :
'Cool, bien content qu'on ai envoyé de soldats la bas, j'espère qu'ils en tueront un maximum. Si ils pouvaient les égorger d'ailleurs. Et l'autre fdp de moussab au chocolat, qu'il le bombe tant qu'ils y sont.'
Non du présent aussi. | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Mardi 30 Juin 2009 à 22:05 |
| | Vous avez tous raisons, les textes anciens sont sujet à caution.... pour 2 raisons :
1 - la qualité objective de la traduction, déjà trouvé un traducteur en arraméen ou en hébreux, puis il faut remettre le texte dans son contexte...ne pas faire d'anachronisme dans la traduction, trés difficile avec deux niveaux supplémentaire grec + latin.
2 - la qualité subjective de la traduction, les Ordres religieux de l'époque ont parfois écrit le texte dans le sens qu'il voulait... En plus, si on prend les religions du livre, tous les textes n'ont pas été écrit et traduit à la même époque. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
