| | Réponses 69 | PAGE ... 4 5 6 7 | | | FORUM  ACTUS Une petite pensée pour les personnes dans les 2 tours aux usa | Nikothecat COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 11 Septembre 2009 à 14:52 |
| | de toute façon ne se saura jamais la verité | |
| Aristtopunk COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 11 Septembre 2009 à 14:54 |
| | Ben on a quelques sérieux éléments quand même  | |
| | My.sti.kA Seb. Vendredi 11 Septembre 2009 à 14:56 |
| | Oui, les images sont trafiqué, ce sont des effets spéciaux d'Hollywood. | |
| Nikothecat COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 11 Septembre 2009 à 14:58 |
| | et c'est quoi ses serieux éléments?? | |
| | Spival Régis Vendredi 11 Septembre 2009 à 15:05 |
| | Un avion, volant dans le ciel, donc en hauteur, doit s'abaisser pour taper dans une tour. Et il doit le faire assez bas pour que le poids du haut de la tour soit assez conséquent pour s'effondrer.
Si ces études de simulation et les plans des terroristes devaient arriver au même résultat, il y a des chances pour que les données résultantes de ces études eussent été similaires. | |
| wolfheart COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 11 Septembre 2009 à 15:26 |
| | dans les heures qui ont suivit, tous les membres de la famille Ben Laden ont (parait-il) été invité à quitter le territoire, sans meme avoir été interrogé, inquiété ni rien... Toi tu dis un mot de travers dans un aéroport et t'as l'inspecteur harry et Gi joe qui débraquent pour te savater la gueule. | |
| Nikothecat COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 11 Septembre 2009 à 15:30 |
| | t'as meme plus le droit de jouer a bomberman dans un aéroport :'( | |
| | LORD.KERWARDRICK Within Temptation Vendredi 11 Septembre 2009 à 15:41 |
| | En plus, le plus fou dans cette histoire..., selon les architectes qui avaient réalisé ces constructions, les twins towers devaient résister à impact d'un boeing 707 ou d'un C 8 lancé à 950 km/h... ce qui n'aurait pas eu en théorie pour effets de détruire les tours.
De plus, selon Steven E. Jones, professeur Département de Physique et d'Astronomie de la Brigham Young University, il aurait établi une analyse en fonction de la fission de l'acier que ce ne serait pas l'incendie ou l'impact qui aurait provoqué la destruction des tours mais l'utilisation de charges de découpe pré-positionnées.
J'ai lu un peu le rapport en américain de ce professeur agrémenté de photos et de documents vidéo, mais c'est trés technique, n'ayant pas de compétences dans le domaine des constructions, j'avoue que le juriste que je suis n'a compris que les grandes lignes de sa démonstration.
C'est toujours le problème dans ce type d'affaire on ne sait plus quoi ou qui croire...
Ce qui est sûr c'est le batisseur et l'instigateur du World Trade Center, n'était autre que notre célébre et illuminissime frangin David ROCKFELLER avec l'aide de son frère, Nelson, Gouverneur de NYC à l'époque... | |
| HB-725 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 11 Septembre 2009 à 16:55 |
| | Oulalaaaaaa 
Y'as eu des centaines de reportages et des spécialistes, d'experts et tout sa qui ont tout étudié pendant longtemps.
avec des truc vraiments tres louche.
Déjas, vous avez déjas vu une tour, ou un immeuble s'éffondré comme sa sur lui même?
avec des petit flash a chaque étage avant que l'étage d'au dessous ne s'éffondre?
Oui, dans les destruction controlées.
Et des choses comme sa, y'en as des centaines et des centaines, des livres, des études, des videos avec preuves.
Seulement, si vous zappiez un peu de la 1, pour regardé un peu arté, et arrété de vous basé, sur ce que les journaux laissent croire...vous comprendriez bien ce qui s'est passé. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
