| | Réponses 69 | PAGE ... 4 5 6 7 | | | | | | jjjo Fantasmo Mardi 14 Juin 2011 à 19:07 |
| | C'est ce dont je parlais un peu plus haut. On ne change rien et on continue de se plaindre du manque de dons... | |
| Pompomlinette COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 14 Juin 2011 à 19:08 |
| | C'est pas à nous de juger. Chaque personne doit être égaux façe a son voisin ce qui implique qu'en matière de santé aussi.
Je ne cautionne pas qu'on puisse "sauver" quelqu'un qui a tué ou violé mais c'est comme ca.
"Il ne s'agit pas d'ôter la vie mais d'établir des priorités."
Dans un certain sens si, puisque si tu a besoin d'une greffe c'est quand meme que tu as une durée de vie limité, enfin que c'est vital, dons dans un certain sens, Par exemple : Deux hommes ont besoin d'une greffe, l'homme n° 1 a tué une fillette, l'homme n° 2 est un homme bien. Tous les deux on besoin de cette greffe, la santé de l'homme n° 2 est plus critique. Tu l'as donne a l'homme bien et l'homme mal creuve. T'as décidé de son sort .... | |
| | | jjjo Fantasmo Mardi 14 Juin 2011 à 19:16 |
| | Nous sommes égaux dans ce que nous sommes, oui. Beaucoup moins dans ce que nous faisons.
Donc, dans l'exemple que tu donnes, il vaut mieux pour toi que l'homme n°1 vive 20 ans de plus parce que l'homme n°2 n'a pas beaucoup d'espérance de vie ? Tu as aussi décidé de son sort dans ce cas là...
La satisfaction d'avoir maintenu en vie plus longtemps un individu belliqueux (je ne parle pas de celui qui a grillé un feu rouge, hein !) n'est à mon avis que de convenance. | |
| Pompomlinette COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 14 Juin 2011 à 19:19 |
| | On a pas a juger. c'est sur qu'on aimerait que ce soit comme ca mais c'est pas le cas.
Je ne donnerais jamais le moindre reim ou autre à mon frère pour des raisons personnelles. S'il devait mourrir alors que j'étais compatible je l'aurais sur la conscience et je ne vaudrais pas mieux que lui d'avoir fait ce choix. | |
| | | jjjo Fantasmo Mardi 14 Juin 2011 à 19:22 |
| | C'est sûr que c'est utopique en quelque sorte. On préfère, comme dans bien d'autres domaines, subir quelques injustices plutôt que d'avoir à décider sciemment... | |
| Sam-S7 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 14 Juin 2011 à 19:30 |
| | quel est le fond'ment ou principe empechant de juger qq'un ? elle est bonne celle là..
que la medecine traite de maniere egale n importe quel individu me parait tres logique
qu'un individu decide de donner ou pas, c a lui d'voir. A qui il veut.
l'unique soucis pour moi c'est l organisation administrative disons.  Le reste c de la demagogie, un discours de beau parleur ou faut etre un samaritain. ou autres conneries..
Dans tous les cas, il est hors de question que je file quoi qu'ce soit a un raté degeneré qui a fait des atrocités. Ainsi qu'un grand mecreant  | |
| Pompomlinette COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 14 Juin 2011 à 19:32 |
| | "Dans tous les cas, il est hors de question que je file quoi qu'ce soit a un raté degeneré."
Tu vas marquer une close sur ta carte de donneur ? | |
| | Diablotin.Fougueux Ourson Mardi 14 Juin 2011 à 19:33 |
| | Tout simplement sur quoi peux tu estimer la valeur d'un Homme?
Des préceptes moraux?
Des préceptes légaux?
Tes préceptes? Ou ceux d'une société à un moment donné?
Es tu meilleur pour juger?
As tu jamais fauté?
Saint Samichou... | |
| Sam-S7 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 14 Juin 2011 à 19:34 |
| | 67) Tu vas marquer une close sur ta carte de donneur ?
---
je parle de soucis d'organisation administrative pour ce genre de criteres.
et c'est c'qui m'empeche de faire une carte de donneur avant meme de m'en faire un debat avec moi meme *
----
jjo si tu t es senti concerné : 0 samaritain beau parleur, c pour diablotin ! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
