| | Réponses 65 | PAGE ... 4 5 6 7 | | | | nimporte-quoi COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Octobre 2005 à 22:12 |
| | question : je peu installer linux sur un pc qui tourne sous windaube?? | |
| BigBossFr2 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Octobre 2005 à 22:25 |
| | oui | |
| koda.v.3 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Octobre 2005 à 22:35 |
| | oui t'auras un double boot
mais dis pas windobe à un linuxien normal tu passerrais pour un débile
les distrib abordables de début sont les suivantes
red hat
mandrake
ubuntu
knopix
red hat ->c'est l'equivalent de win nt
mandrake ->est une grosse merde c'est pire que milenium (testé 10.1 sur différentes architectures)
ubuntu -> est pas mal avec un noyau solide
ces trois distrib sont faciles à installer
dans l'ofdre il y a
mandrake trop facile
redhat facile facile
ubuntu (ou kubuntu) facile
après t'as les distrib pour prendre mal à la tête :
slackware
gentoo
lfs
debian
de toutes celles là je préfère gentoo
dans la classification du prestige que t'apporte l'installation et l'utilisation du système t'auras
LFS = bigboss
Gentoo =boss de fin de niveau
slakware ( la distribution d'un seul homme) = respect
debian = respect des geek de placard (ceux qu'on sort j'amais sauf pour enlever la poussière)
après t'as les unix si t'as des milliers d'euros à jetter
solaris si t'as un serveur solaris sous la main
et à pars
les BSD car ce sont des unix
openBSD
freeBSD
machinBSD
biduletrucBSDmachin ... tu vois
et les BSD tournent bien puis sont prestigieuses, fais ton choix mon petit.
pour éviter le mal de tête du choix
prend une piece:
pile redhat , face ubuntu | |
| nimporte-quoi COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Octobre 2005 à 22:36 |
| | pk?  | |
| koda.v.3 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 13 Octobre 2005 à 22:45 |
| | j'ai edit parce que je sentais le pourquoi.
les mecs normaux qui font tourner unix trouve débile d'écrir ^micro$soft
c'est comme si t'ecrivais macdégueux pour faire style tu fais parti des anti mondialistes
va là tu comprendra
www.tsgk.ne...index.html | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
