| | Réponses 68 | PAGE ... 4 5 6 7 | | | | louuu COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 19 Avril 2006 à 15:38 |
| | cest les causes d'une energie epuisé, mais je pense pas que sans petrole tous ces metier seron eliminé, il seron juste formé a faire pareil avec d'autre matiere premiere et ca ira plus vite de reformé des mecs qui ci connaissent deja avec l'ancienne matiere premiere qu'avec des nouveaux qui n'y connaissent rien donc je ne pense pas que le fait qu'il n'y ai plus de petrole supprime des emploi, etant donné que si cest pas de lessence qu'il y aura dans les pompes ce sera une energie semblable  enfin jespere! | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 19 Avril 2006 à 15:51 |
| | ça dépend par quoi on remplace le petrole effectivement. Mais si on remplace par du GPL de l'electricité ou de l'hydrogene... je pense que l'on peut perdre plus de la moitié des emplois de la filiere... mais il y aura des emplois dans le recyclage, vu les tacots qu'on va foutre à la casse...
Mais sérieusement, il faut pas oublier que l'ethanol ne peux pas fonctionner seul. J'ai un pote qui roule à l'huile de frites... en gros l'ethanol c'est la meme chose mais il faut quand meme une partie de gasol... donc l'ethanol, je sais pas si c'est pas une solution intermédiaire plus qu'une solution final, a voir ...
mais effectivemnt, pour la construction automobile, le fait de changer tout un parc, ça va créer beaucoup d'emploi transitoire... mais transitoire...
Par ailleurs, il faut songer a ce que ça risque de provoquer dans des pays comme les emirats ou l'arabie saoudite... je pense que il y a une prise en consideration des enjeux géopolitique dans la décision de ne pas modifier la structure de nos réseaux de transport.
Du moins, il faut voir, on peut pas trop savoir compte tenu du fait que la capacité restante de pétrole est inconnue | |
| louuu COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 19 Avril 2006 à 15:54 |
| | tu parle du remplacement de l'essance, mais pour faire des pneu et tout va bien falloir faire des pneu  | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 19 Avril 2006 à 16:02 |
| | En gros, j'ai quand meme une vision évolutionniste de la vie... et j'espere juste que on trouvera rien à la place du petrole et qu'on en viendra à etre moins mobile, ça sera moins dangereux pour la planete, pour nous et pour les animaux...
Tant mieux.
Y a un livre qui est sorti dernierement:
L'HUMANITE DISPARAITRA, BON DEBARRAS!
Le titre est un cri d'espoir pour la planete , j'espere que l'auteur a raison...
(l'humanité, ce n'est pas l'homme, c'est le fait que l'on est connecté tous les hommes de la planete. Ca serait bien mieux si l'on revenait à un mode de vie plus sain pour la terre, que l'on vive chacun de notre coté, moins nombreux...comme avant). | |
| cosmosys COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Avril 2006 à 13:36 |
| | On parle donc ici d'énergie et de guerre quand n' est il de la notre ? Il sagit bien d'un état de conscience effectivement, oui l'espoir fait vivre ^^, ce n'est pas seul mais enssemble que nous y arriverons.
Sinon jolie débat que je fais remonter un peu histoire que l'on ouvre les yeux. | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Avril 2006 à 17:51 |
| | a croire que les sujets interessant n'interesse pas grand monde... ce qui justifie la théorie d'Alesina et Perotti selon laquelle il faudrait que l'on retire le pouvoir a des gens élus pour des sujets trop compliqués pour le peuple.
Aussi, il faudrait donner plus de pouvoir à des autorité administratives indépendantes gérées par des scientifiques et des experts, en matiere de géopolitique par exemple,et donc retirer ce pouvoir au gouvernement... ça tombe bien c'est ce que certains veulent faire pour déléguer ce role à une institution européenne non élue par le peuple qui comprend d'ailleurs pas grand chose.  | |
| Jerome1678Bis COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Avril 2006 à 19:20 |
| | Oé vive la bureaucratie qui se substitue à la démocratie ....
sinon il serait dangereux pour l'équilibre géopolitique de changer trop brutalement d'énergie principale. | |
| cosmosys COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 20 Avril 2006 à 20:11 |
| | Je ne connais pas trés bien cette théorie mais je crois qu'elle est dejà en cours, disons que c'est une question de survie de la planète, tout simplement et de ses habitants donc oui il va falloir vivre autrement et les consciences risquent d'être bouleversées, ainsi soit il ?
Je suis d'ailleur en ce moment dans un débat qui va aboutir à une plainte enfin difficile à expliquer mais j'y vois une opportunité d'éclaircissement pour le monde, puisque le sujet est bien clair il me semble.
Difficile de remonter dans l'histoire des évènements et de chaque conséquences mais bon il sagit plus désormais de se soucier de son voisin que de son ptit quiqui, point de vue personnel.
Ok ok faut bien prendre son pied mais pas sans respecter la vie.
Je sais pas ou on va mais je dis juste que je suis avec vous pas contre vous, philosophe dans l'âme 
Alors qu'est ce qu'on fait on prend la place des gouvernements poisseux qui vont devoir aboutir à une solution plus que conflictuel, si c'était que moi j'irai bien faire le diplomate mais voilà personne va comprendre pourquoi et pourquoi moi et pourquoi pas justement.
Pas d'autres solutions pour l'instant. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT |
|
