| | Réponses 733 | PAGE ... 69 70 71 72 73 74 | | | | Abriikot COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Mai 2006 à 23:41 |
| | Je pense que les clivages politique en france a l'heure actuelle sont plutot du au Politiciens en eux meme.
Le monde a connu d'enormes changement depuis 50 ans , donc les gens actuelement au pouvoir sont surement moi formés au temps present... Seuls ceux ayant des points d'appuis dans la "basse" sociétée , le peuple quoi.. arrivent a formuler des idées qui correspodentn a la demande des francais. Ce sont bien souvent des gens de l'extreme (gauche comme droite). | |
| Abriikot COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Mai 2006 à 02:29 |
| | UP | |
| Twist-my-Dj COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Mai 2006 à 22:30 |
| | Lol Addd exact...
Et le pire c'est qu'à chaque fois ça dure 5 ans... | |
| Winitri.p COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Mai 2006 à 22:41 |
| | La dernière fois je discutais avec un français d'origine Mokhtar.
Celui-ci était tellement zintelligent et persuasif que je l'ai tout de suite soupconné d'être un historien désirant me faire découvrir le moyen-âge...
Puis finalement je me suis rendu compte que ces peuplades sont réellement 1000 ans en retard même de nationalité française | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Mai 2006 à 22:49 |
| | sérieusement je suis allé dans un pays tres en retard... le niveau de vie est équivalent a celui des années 1960...
et oui, les chiottes avec juste une cabane en bois avec un trou a merde en dessous ça date de 1960 et pas du moyen age!
On a l'impression que c'est un autre temps la france avec des mines dans les champs, avec des obus, avec beaucoup de gens ne sachant pas lire...mais non, l'exemple de l'azerbadjan qui a le niveau de vie de l'iran (voir plus bas), ben c'est pas si en retard que ça...
Probleme quand économiquement et institutionnellement ça evolue, les mentalités suivent pas forcement, c'est le gros probleme... mais non, leur raisonnement ne date pas du moyen age!
Tu n'as qu'a parler en personne avec un gars nait en 1920's 1930's genre avec Chirac ou avec des gens comme jospin... tu comprendras que sa vision de la femme n'est pas loin de celle de la plupart des afgans d'aujourd'hui!!!
Le dialogue, toujours le dialogue entre les gens pour faire évoluer les mentalités, il n'y a pas d'autres solutions!!! | |
| guigus COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Mai 2006 à 23:46 |
| | le probleme de nos politiques, c est qu'ils ont tellemet d'avantages à gravir les échellons, qu'ils osnt capables de promettre n'importe quoi, de faire les pires crasses pour arriver a prendre la tete du pays.
il n y en a pas un pour rattraper l'autre, a droite comme a gauche.
je pars du principe que tout homme qui a un jour une autorité supérieure aux autres finit par en abuser, avec plus ou moins de retenue...
je pense donc qu il faut comencer par supprimer tous les avantages des ministres, parlementaires et sénateurs, revendre le superbe parc automobile des ministères (dont, il faut le savoir, seulement 55% est en activité, le reste étant "en réserve"), supprimer les repas fastidieux aux frais du peuple, et supprimer les logements de fonctions.
la, ceux qui se présenteront pour les élections seront vraiment motivés pour faire de la france quelque chose de bien, plutot que de viser des intérêts personnels avant tout comme c est le cas depuis des dizaines d'années.
la france est devenue une république bananière, il faut bien s en rendre compte... | |
| vaxn COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Mai 2006 à 23:48 |
| | la une parole juste de guigus je mincline  | |
| guigus COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Mai 2006 à 23:50 |
| |  salut josé! | |
| vaxn COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Mai 2006 à 23:52 |
| | | |
| Nightclubbing34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 04 Mai 2006 à 00:15 |
| | Faire de la politique est avant tout une gestion d'homme. Je ne pense donc que supprimer les avantages des ministres et autre élus de l'Etat soit réellement la bonne solution. En effet, pourquoi se plaindre de tels avantages, les mêmes qui ne surprenneent pas pour autant pour des cadres de grandes entreprises. Ces avantages sont une reconnaissance et c'est sans doute pour cela que les élus en oublient leurs buts pour en abuser. Ces avantages sont aussi une attention particulière lors de la réception de chef d'Etat, et rien n'est insuffisant en diplomatie pour obtenir quelques contrats honéreux.
En revanche je propose aussi de contrôler cela, en rendant publiques les dépenses de l'Etats, dans la presse et non par un organisme public qui ne faitque protéger d'autres acteurs publics. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
