| | Réponses 1239 | PAGE ... 71 72 73 74 75 76 77 ... | | | | SSam20 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Juin 2009 à 01:56 |
| | L'inadéquation est reelle oui, mais pas que ça de reelle lol. Mais je ne veux pas rentrer dans ce débat là.
Mais euh, comment dire , des éléments y'en a tellement.. tout est si liés.... tout concorde partout, que ce soit dans l'histoire ou meme la religion... vraiment tout est liée, tout s'explique, et je vais jusqu'a dire qu'avec connaissance de tout (et donc de la religion aussi) , tout prend un sens logique etc etc , sisi... Mais bon bref  | |
| SSam20 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Juin 2009 à 02:00 |
| | Y'a pas de rapprochement hasardeux etc.
Mais juste ça, qui est un putin d'infime infime infime partie du puzzle ?
Pourquoi Kennedy est assassiné carrement ?? 2 semaines avant, il a fait un discours sur ces organisations qui operent et sont hyper mega puissant du Ku et surtout bien organisé etc... qu'ils fallaient absolument combattre pour l'humanité etc mdr..
Mais Kennedy, meme sa video, je le compte pas comme un element qui ferait que ça, se rapproche de ci ou de là.. c'est un micro partie du puzzle etc.
Y'a vraiment aucun doute ! 
son discours : www.dailymo...nsp_people
si je trouve une source infaillible qui provient d un truc officielle etc, je le remettrais
Bon ca reste que wiké mais bon quand meme : http://fr.wikipedi...urs_de_JFK | |
| SSam20 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Juin 2009 à 02:15 |
| | Et Kennedy !! je l'ai appris sur le tard !! LImite je me fie pas à cette video qui est bien reelle hein.
Pas besoin mdr. | |
| Isaiya COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Juin 2009 à 02:15 |
| | Sam, je ne m'attarderai pas sur les théories conspirationnistes, car vis à vis de l'évènement actuel, ça n'apportera aucun élément crédible et tangible, tout restera au niveau des supputations.
Je pense que si tu veux aller plus loin, il faut passer par l'étape de la psychanalyse, pour réfléchir à la manière dont les images sont façonnées pour nous interpeler.
Ceci se recoupant ensuite avec une réflexion de nature philosophique que l'on peut avoir au sujet de notre société.
Si on regarde bien la manière dont les images informatives nous sont présentées, tout est fait pour qu'elles aient un impact cognitif très important. On fait appel au sentimentalisme des spectateurs pour captiver leur attention. L'impact visuel doit être tel qu'il doit générer un sentiment. L'accent est toujours mis sur les conséquences avec des accroches chocs, suffisamment parlantes (dernièrement j'ai lu en titre sur yahoo "Une conseillère d'orientation poignardée par un élève"), à chaque fois, on zappera le mobile, tous les élements qui permettent d'établir une véritable cause à effet, et on s'attardera plutôt sur les conséquences, et les suites données à cette affaire au niveau politique, médiatique et judiciaire.
Et tout ça, pour au bout du compte, éviter que le spectateur ait à remettre en cause, qu'il ait à chercher des éléments extérieurs au cadre donné, il faut qu'il soit tenu en haleine, en suspens, mais il ne faut pas qu'il se remette en cause. | |
| SSam20 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Juin 2009 à 02:23 |
| | Je voulais pas rentrer dans ce débat !!
Tu as parlé de systeme alternatif occulte, bah juste je dis : oui !!! et Kennedy en parle, pas moi ! Kennedy !!! Juste ça, pour diminuer au possible le sentiment d'absurde forcement ressentis par n'importe qui ne s'en doutant pas.
Pour le reste, j'ai bien compris. Mais c'est un travail qui doit etre fait pour faire mieu comprendre...et je repete... j'en ai rien a branler... et ne cherche pas a influencer qui que ce soit avec ça, sauf si on me manifeste !! un interet.. Mais merci, j'y penserais promis, je vais caller ton mess quelque part qui sera facile a trouver sur mon ordi.
Et le travail que tu me demandes de realiser pour ces potenciels personnes, je voudrais bien.. mais je n'en ai pas le temps... ni l'energie suffisante consacré a bien d'autres domaines ou activités (meme si pas nombreuses  ) pour l'instant.
Et le livre, bah, bah ouais lol que puis je te dire, mais bon moi ça m'etonne pas.. quoi.. ! C'est l'inverse qui m'etonnerait justement...enfin bref.
Bon retrouvons le moyen de revenir au sujet .. !! | |
| Alucard COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Juin 2009 à 02:54 |
| | oui, maman :'( heureusement, j'ai raté l'avion  | |
| Aristo.punk COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Juin 2009 à 10:07 |
| | Les débris retrouvés hier sont bien ceux de l'A330 AF 447.
Voilà ou on en est niveau infos. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Juin 2009 à 10:17 |
| | Et en dessous, y'a 7000m de fonds, c'est mort pour la boite noire
Pour ceux qui ne savent pas, à 7000m de profondeur sous la mer, y'a environ 7 tonnes de pression par centimètre carré.
Ouais j'sors ma science pour faire genre tavu | |
| Aristo.punk COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Juin 2009 à 10:41 |
| | Les boites noires peuvent résister a la pression, elles sont faites pour ça. Le souci va être de les repérer car elles emettent jusqu'a 6000m de fond, et le signal est altéré par l'eau.
Moi aussi jpeux étaler ma science, on est au conseil d'administration extraordinaire de la Nasa non ? | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 03 Juin 2009 à 10:46 |
| | Exactement, alors moi j'dis que c'est mort, ils ne savent pas aller chercher des trucs à plus de 4500m de fond environ. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
