| | Réponses 115 | PAGE ... 5 6 7 8 9 10 11 ... | | | | Zitoire.le.suppot.de.satan COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 14 Août 2006 à 00:32 |
| | En fait, j'aime bien le matte painting et la 3D également mais ce qui me gène, c'est l'aspect artificiel du rendu.
Sur les deux exemples que je t'ai montrés, je vois plein de détails qui dévoilent bien la nature des techniques employées.
C'est pour ça que je suis passé du dessin à la photographie, c'était pour pouvoir être encore plus proche de la réalité, même si cette réalité est très subjective. | |
| Zitoire.le.suppot.de.satan COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 14 Août 2006 à 00:37 |
| | "100% paint, chapeau mec !"
Je n'en suis pas l'auteur ! | |
| ger0me COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 14 Août 2006 à 00:38 |
| | Et ui le photorealisme est dur a retrouver --__--, pour le Trex, je ne suis absolument pas satisfais du rendu, mais je n'ai pas assez de connaissances sur maya et mental pour arriver a ce que je souhaite (seulement 8 mois), donc je vais continuer a apprendre et refaire le rendu plus tard.
Oui pour la photo, c'est plus facile de tendre vers le realisme, bon, nous on ne peut utiliser que la photo, on est sensé faire des decors "inexistants", pour le film ou autres via cette technique.
Edit : autant pour moi pour les paint ^^ , bah chapeau a l'auteur ^^ | |
| Zitoire.le.suppot.de.satan COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 14 Août 2006 à 00:41 |
| | Ben quand tu te limites à la photo, pour faire ce type de prises (décor naturel + modèle), c\'est très très chaud !
T\'as plein de paramètres qui conditionnent la prise et que tu ne maitrises pas.
Bref, généralement, je galère assez pour en faire. Parfois, on a besoin d\'y retourner, une, deux voir trois fois pour obtenir ce que je veux.
Ca coûte super cher et le résultat n\'est pas toujours au rendez-vous !
En tout cas, si je savais maitriser comme un dieu la 3D, je pense que j\'associerais la photo à celle-ci, mais seulement à condition d'avoir un rendu cinématographique. | |
| ger0me COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 14 Août 2006 à 00:51 |
| | ouaip, photo+3d ca rend souvent bien, mais, la 3d franchement on en est pas encore au rendu 100% photoreal.
Parceque le vrai probleme ce situe au niveau du moteur de rendu, nos ordi sont pas assez elaborés pour calculer tout ce qu'il faudrait.
Meme Narnia qui est un bond en avant en terme de rendu d'animaux/fourrures (le lion ! O_O du jamais vu !) fait "faux" et artificiel quand c'est intergré dans une scene filmée...
Y'a trop de parametres a gerer pour reproduire toutes les reflections, les tons, etc.. des lumieres existantes dans la scene reelle.
Mais bon, deja les moteurs comme mentalray ou renderman commencent a donner du bon resultat sur de petites scenes (genre gros plan sur un encrier et sa plume) | |
| Zitoire.le.suppot.de.satan COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 14 Août 2006 à 00:56 |
| | Narnia, d'un point de vue visuel, il m'a énormément déçu.
J'ai adoré les premières scènes avec le lampadaire dans la neige mais après je me suis carrément endormi.
C'est enfantin (volontairement) mais on ne voit que très très peu de décor ennneigé avec de la profondeur. Les plans étaient rapprochés pour la plupart et ne voit que deux ou trois plans larges de cette fameuse forêt.
Après la grande bataille finale, je l'ai trouvé décevante et pas vraiment innovatrice.
Bref, je ne dis pas qu'il faut miser sur la surrenchère d'effets spéciaux mais des ambiances magnifiques retranscrites dans des films, il n'y en a pas beaucoup.
Putain, qu'est-ce que j'ai bandé lorsque j'ai vu les premières images de Rivendell dans le Seigneur des anneaux. Puis tous ces décors construits à échelle réelle dans ce grand parc en Nouvelle Zélande.
 | |
| ger0me COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 14 Août 2006 à 01:05 |
| | "Bref, je ne dis pas qu'il faut miser sur la surrenchère d'effets spéciaux mais des ambiances magnifiques retranscrites dans des films, il n'y en a pas beaucoup."
+ X->+00 ^^
Ouai y'a que 2 ou 3 decors de bien hallucinant dans narnia, dommage, y'avait moyen de faire un truc de fou (par contre les centaures et le faune sont tres reussis)
J'avais vu le making of, la bataille de fin parraissait bien enorme, et au final, un petard mouillé... ils ont oublié l'Epic...
Pour le seigneur des anneaux, la plupart des decors sont bien, mais y'a des grosses erreurs de realisation qui gache un peu le plaisir (gros pb de direction artistique notement)
Ce qui est dommage c'est que certains films servent les effets speciaux, alors que ce sont les FX qui doivent etre au service du film. | |
| Zitoire.le.suppot.de.satan COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 14 Août 2006 à 01:12 |
| | Dans le seigneur des anneaux, je n'ai pas relevé beaucoup d'erreurs même si quelques plans m'ont interloqué, voir choqué.
Par exemple, je me souviens d'une scène ou on voit les trois hobbits dans la forêt avec le soleil en arrière plan, les personnages étaient complètement en contre jour et malgré cela, la lumière leur tapait dessus d'une manière très frontale.
C'était flagrant.
Dans d'autres scènes, la lumière parait trop artificielle comme notamment lors de la scène finale, lorsque les elfes repartent en compagnie de Gandalf et du hobbit.
Pour en revenir à Narnia, c'est vrai que la bataille finale manque cruellement de force, de charisme et de percussion.
Tu désires t'orienter vers quel domaine au juste ? | |
| ger0me COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 14 Août 2006 à 02:22 |
| | En fait pour le seigneur des anneaux on l'a etudié en cours de direction artistique, enfin, une espece d'exposé comparatif : LSDA vs Conan+Excalibur+...
Resultat :
- Les elfs dans leur super ville en carton/platre s'eclairent a la lampe au petrol... bravo ! Personne sur le tournage n'a eu la bonne idee de dire que c'etait naze...
- La crypte ou se situe l'epee brisée est vide et en beau platre moulé, epee qui repose sur une belle statue d'indien en platre avec des cheveux en corde (fais un arret sur img, c'est navrant...)
- La scene ou Arwen emmenne frodon est a chier... Le mec il a toute la nouvelle zelande, et il sort "ah ouai ! on va tourner cette scene dans une foret de cypres et de buisson, ca va etre bien Dark !" -__- une scene chiante a mort ou le seul truc qui se passe est un saut de tronc (au ralenti svp !). Alors qu'une chiée d'artistes ont illustré ces passages, il suffisait de s'en inspirer...
- Galadriel, la femme a la beauté inimaginable... franchement pas bandante...
Apres on a etudié tous les bijoux, elements de decoration. Jackson n'avait qu'a s'inspirer de l'art nouveau, avec l'inspiration celtique/nature, bref, encore loupé...
Pour la tenu de Galadriel, regardez le defilé de McQueen fall 2006 ready-to-wear, notement : www.style.c...00470m.jpg
Ca a quand meme une autre gueule ! ^^
Bref, je passe sur les stereotypes de l'heroic-fantaisie, vus et revus (elfs blonds habillés en vert avec des oreilles pointues, nains bouzeux et lourds (alors que dans les mythologies nordiques ce sont quand meme les etres les plus intelligents, plus que les dieux...))
Un de mes prof est en train de monter un long-metrage (aldeus), heroic-fantasy, mais les mages/sorciers sont habillés comme les chanteurs de metal 80's, autre chose que ce Merlin de Gandalf...
Jackson est pas un mauvais real, mais il s'est mal entouré sur ce projet (faut dire que la tache etait hardue)
Moi je ne sais pas trop ou je vais ^^ C'est tellement vaste et on est formé a bcp de choses...
J'ai plusieurs projet de court-metrages, et un long (je monte le dossier et me fais des contacts), donc la au niveau realisation.
Apres j'aimerai bien tenter animateur sur des films comme l'age de glace par ex. Pour la 2nd annee dans l'ecole, on pouvait choisir "Effets spe", "Animation" ou "Game", Animation donc, c'est mon pti trip (et j'ai pas eu le choix, j'ai ete mis (presque) d'office dedans par le directeur ^^)... Mais c'est a peu pres le meme cursus, seul un projet dans l'annee change.
Sinon, n'importe quel poste dans le cinema me botte, tant que ca passe par la branche FX, du bas de l'echelle avec les retouches de merde, a realisateur en passant par directeur artistique ou superviseur des FX.
Il faudra bien sur passer par la pub avant (j'espere pas...)
Mais si je peux ne jamais toucher a un pc dans mon travail, pas de soucis ! ^^ | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
