Miss34

Réponses 126

PAGE ... 5 6 7 8 9 10 11 ...

FORUM

ACTUS

DESTIN: LE LAISSER OU LE POUSSER??

kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ

Mardi 13 Mars 2007 à 19:24

Ben y peut décidé de casser une fenetre et de sauter en marche. Comme ca il aura décidé de son sort :))

Annie.Oakley COMPTE SUPPRIMÉ

Mardi 13 Mars 2007 à 19:25

Kiki >_<

T'as pas tort, mais t'es plus glauque que moi :))

Amellb.34 COMPTE SUPPRIMÉ

Mardi 13 Mars 2007 à 19:26

je suis maitre de ma destinée mais pas devin je ne peut pas prevoir si 1 train déraille ou pas c est la loi de Murphy :))

Nonow34 COMPTE SUPPRIMÉ

Mardi 13 Mars 2007 à 19:28

Je crois au destin.

Je pars du principe "cause ==> effet".
Je m'explique.
Nous avons un patrimoine génétique. Et nos actions et non-actions sont influencées par notre culture, notre éducation, etc. Tout ceci interagit. La société influence les gens et ceux ci l'influencent sans cesse.
Le mélange de tout ça donne nos pensées, nos comportements. Chacun a un vécu différent, et un patrimoine génétique. Chacun est unique en ce sens.
Et d'où est-ce que ça vient? De nos parents, ancêtres, qui le tenaient également de leur ancêtres, et ainsi de suite. Nos actions dépendent des leurs et d'autres personnes que nous ne connaissons même pas, et leurs actions dépendaient de leurs propres parents, sociétés, cultures, etc.
Comme cela on remonte jusqu'à la nuit des temps. Et on se dit que tout était écrit, non pas dans un grand livre (ou par des Parques) mais par des lois physiques, mathématiques, etc. (Il s'agit de CE spermatozoïde car papa et maman ont voulu se réconforter après une dispute générée par des actions, et au cours des ébats sexuels (

) une loi chimique a fait que c'était CE spermatozoïde). Et je pense que c'est pareil pour tout.
C'est très darwinien comme théorie mais bon. Et puis ça sous entend que l'on réduit tout à de la physique chimie (ex : les synapses du cerveau, etc) et qu'il n'y a pas d' "immatériel" du genre l' "âme"

(Vous l'aurez compris, je suis athé

)

Du coup, je pense que chacun a un destin. Ou plutôt que le monde a un destin. Et si l'on pouvait rentrer toutes les variables dans un ordinateur géant, on pourrait prévoir l'avenir. (Et là ça deviendrait le bordel car les prévisions joueraient sur nos actions qui joueraient sur les prévisions, etc. Comme un calcul par itération). Sauf que c'est impossible. On ne peut pas le modéliser. On ne peut pas tout connaître. Tout interagit. On ne peut pas "calculer". Et c'est tant mieux.

Donc, forcer le destin? Non. Si l'on agit en un sens (et si j'écris ces lignes) c'est que des actions, pensées, nos gênes, nous ont poussé à le faire. Il en va de même si l'on n'a pas agi ( je sais, je me répète :))

). Bref lorsque l'on fait un choix il est déjà écrit. Pareil lorsque l'on ne fait pas de choix. Sauf que certains pensent que non agir "laissera le destin faire" et que agir sera "forcer le destin". Alors que dans les deux cas (toujours selon moi © :))

) tout est écrit.

Le libre arbitre est un leurre